Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2013 г. N 09АП-27302/13

город Москва

09 сентября 2013 г.

Дело N А40-27231/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.

судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очтовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Спортивное вещание"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-27231/13, принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-268),

по иску Автономной некоммерческой организации "Спортивное вещание" (ОГРН 1097799044650, 119021, г.Москва, Зубовский б-р, д.4, стр.1)

к Региональной общественной организации "Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола" (ОГРН 1037858015645, 196084, г.Санкт-Петербург, ул.Коли Томчака, д.25, лит.А)

о взыскании задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей

истца: Улашкина Б.С. по доверенности от 12.02.2013 N 12/02-2013,

ответчика: Мызников С.Ю. по доверенности от 27.06.2013,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Спортивное вещание" обратилась в Арбитражный суд города Москвы, с учетом уточнения заявленных требований, с исковым заявлением к Региональной общественной организации "Санкт-Петербургская Ассоциация мини-футбола" о взыскании задолженности в размере 7 521 454 руб. 45 коп., из которых: основной долг в размере 5 373 235 руб., неустойка в размере 2 148 219 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 годовых на общую сумму задолженности 7 521 454 руб. 45 коп. за период с 07.06.2013 до момента фактического исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы по договору от 31.08.2012 N СВ-88/2012.

Решением суда от 13.06.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Однако в резолютивной части решения была допущена опечатка, а именно во вводной части резолютивной части решения, не верно указан предмет искового заявления: о взыскании основного долга в размере 5 373 235 руб., неустойки в размере 1 170 290 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на общую сумму задолженности 6 543 525 руб. за период с 08.03.2013 до момента фактического исполнения решения.

Определением суда от 13.06.2013 суд первой инстанции исправил допущенную опечатку, указав на то, что во вводной части резолютивной части решения предмет искового заявления следует читать: о взыскании основного долга в размере 5 373 235 руб., неустойки в размере 1 621 642 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых на общую сумму задолженности 6 994 877 руб. 42 коп., за период с 19.04.2013 до момента фактического исполнения решения".

Не согласившись с определением суда от 13.06.2013, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.

Рассмотрев дело в порядке ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, определение полагает отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В соответствии со ст.179 АПК РФ суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, по смыслу ч.3 ст.179 АПК РФ указанные в ней изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 06.06.2013 истцом подано заявление об увеличении исковых требований до 7 521 454 руб. 45 коп., принятое судом первой инстанции, что подтверждается материалами дела.

В этой связи, судебный акт подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение для решения вопроса об исправлении опечатки с учетом заявления истца об увеличении исковых требований до 7 521 454 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ст.269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2013 по делу N А40-27231/13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов