Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 г. N 04АП-4043/08

г. Чита

05 февраля 2009 г.

Дело N А19-8330/08-14

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей Желтоухова Е.В., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебас Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Гелиос-95" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2008 года по делу N А19-8330/08-14

по заявлению Агентства имущественных отношений Иркутской области

к 1.Администрации г.Иркутска в лице комитета по градостроительной политике и комитета по управлению имуществом г.Иркутска, 2. ЗАО "Гелиос-95", 3.Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, 4. ООО "Агора", 5 Михайлову Ю.А.

о признании действий незаконными и ненормативного правового акта недействительным,

(судья Ушакова О.В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился;

от заинтересованных лиц: представители не явились.

установил:

заявитель - Агентство имущественных отношений по Иркутской области (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к 1.Администрации г.Иркутска в лице комитета по градостроительной политике и комитета по управлению имуществом г.Иркутска, 2. ЗАО "Гелиос-95", 3.Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, 4. ООО "Агора", 5 Михайлову Ю.А. с заявлением о:

- признании действия Администрации г. Иркутска в лице Комитета по градостроительной политике и комитета по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска по согласованию акта согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Чехова, 23, кадастровый номер 38:36:000034:0436, незаконным;

- признании недействительным п. 2 распоряжения заместителя главы администрации г. Иркутска от 07.12.07 N 504-02-3847/7 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного в Кировском районе г. Иркутска по ул. Чехова, 23".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2008 года заявленные требования удовлетворены частично:

- признан п. 2 распоряжения заместителя главы администрации г. Иркутска от 07.12.07 N 504-02-3847/7 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного в Кировском районе г. Иркутска по ул. Чехова, 23" недействительным, не соответствующим ст.ст. 69, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3.1. ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.02.1996 N 105 "Об утверждении положения о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений";

- заместителя главы администрации г. Иркутска суд первой инстанции обязал устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течении одного месяца.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Закрытое акционерное общество "Гелиос-95" (далее по тексту - общество) не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2009 года возбуждено производство по апелляционной жалобе.

03 февраля 2009 года в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление общества об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным производство по апелляционной жалобе общества прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Гелиос-95" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2008 года по делу N А19-8330/08-14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий судья

Г.В. Борголова

Судьи

Е.В. Желтоухов Э.В. Ткаченко