Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2008 г. N 04АП-632/08

г. Чита

04 марта 2008 г.

Дело N А58-709/2006

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда С.И. Юдин, рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Олекминскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - ИФНС России по Олекминскому району РС (Я)) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2008 г. по делу N А58-709/2006 (судья С.Н. Решетникова), по заявлению ИФНС России по Олекминскому району РС (Я) о признании общества с ограниченной ответственностью МТС "Олекминская" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - ИФНС России по Олекминскому району РС (Я) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2008 г. по делу N А58-709/2006.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (делее по тексту - АПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Определение по делу N А58-709/2006 вынесено 15.01.2008 г., срок для подачи апелляционной жалобы истек 29.01.2008 г., а апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 08.02.2008 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Пунктом 2 ст. 259 АПК РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными. ИФНС России по Олекминскому району РС (Я) указанное ходатайство не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИФНС России по Олекминскому району РС (Я), поступившую в Четвертый арбитражный апелляционный суд 28.02.2008 г. возвратить заявителю - ИФНС России по Олекминскому району РС (Я).

2. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

С.И. Юдин