Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2008 г. N 04АП-3892/08

г. Чита

30 декабря 2008 г.

Дело N А10-1815/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Водоканал" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 20 октября 2008 года по делу N А10-1815/2008 по иску ОАО "Бурятэнергосбыт" к ООО "Водоканал", 3-и лица: 1) ООО "Распределительные сети", 2) ООО "УК "СИТЭК", 3) ООО "Байкал-Таха", 4) ООО "Забайкалтехобслуживание", 5) ООО "Энергобаланс-Сибирь", 6) ОАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Бурятэнерго", 7) Муниципальное образование "Кяхтинский район" в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению жилищно-коммунальным хозяйством, строительству и имущественным отношениям", 8) Муниципальное образование "Город Кяхта" в лице администрации МО "г. Кяхта", 9) Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" о взыскании 4 597 219 руб. 69 коп.,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной апелляционной жалобой.

Определением от 02 декабря 2008 года поданная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 29 декабря 2008 года документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем 09 декабря 2008 года, что подтверждается почтовым уведомлением: 672000 7 70396 5 от 03.12.2008 года.

До 29 декабря 2008 года - заявитель не устранил недостатки апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 16 листах (в т.ч. подлинник платежного поручения N 184 от 07.11.2008., справка на возврат государственной пошлины от 30.12.2008).

Судья

С.И. Юдин