Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 12АП-5371/13

г. Саратов

17 сентября 2013 г.

Дело N А06-703/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Изаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2013 года по делу N А06-703/2013 (судья Павлова В.Б.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2" (г. Астрахань, ИНН 3017037580, ОГРН 1033000816232),

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

третье лицо: открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания",

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010 в виде основного долга в размере 164 479 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 809 руб. 27 коп

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2" (далее - ООО "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЮГА" в лице филиала ОАО "МРСК-ЮГА" - "Астраханьэнерго" (далее - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЮГА", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 164 479 руб. 80 коп. за декабрь 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 809 руб. 27 коп. за период с 01.02.2013 года по 20.03.2013 года и процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляемые из 8,25% годовых на сумму основного долга образовавшуюся на начиная с 21.03.2013 года и по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2013 года по делу N А06-703/2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель указывает о том, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, поскольку на момент вынесения решения задолженность по договору была погашена.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2010 года между ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (филиал ОАО "МРСК Юга - Астраханьэнерго"), именуемым в дальнейшем заказчик, и ООО "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2", именуемым исполнитель, заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 05-80-778/2010 с протоколом урегулирования разногласий. (Т.1 л.д. 17-82)

10 ноября 2011 года и 06 сентября 2012 года стороны заключили дополнительные соглашения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010 N 05-80-778/2010 (т.1 л.д. 83-92).

Согласно пункту 2.1. договора, исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее - объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим договором. Передача электрической энергии производится исполнителем в пределах заявленной мощности в точках приема и отпуска электрической энергии, указанной в Приложениях N 1, N 2 к договору.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется в зависимости от применения вида (варианта) тарифа для произведения расчетов: двуставочного или одноставочного. На момент заключения настоящего договора сторонами согласован двухставочный вариант тарифа. В целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание электрических сетей исполнителя стороны используют заявленную мощность, согласованную в Приложении N 3 Пункт 6.3 договора. (л.д. 45)

Согласно пункту 3.3.1. договора, заказчик обязуется производить оплату оказанных исполнителем услуг в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц (пункт 5.5. Договора).

В соответствии с пунктом 6.9. договора, с учетом протокола разногласий, оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком в следующем порядке:

-до 20 числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю авансовый платеж в размере 10% от суммы платежа, определяемого для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из планируемых объемов передачи электрической энергии и мощности текущего месяца, указанных в приложении N 3 к договору;

-до 28 числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю 40% от суммы платежа, определяемого для соответствующего месяца оказания услуг, исходя из планируемых объемов передачи электрической энергии и мощности текущего месяца, указанных в приложении N 3 к договору;

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, производимых заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии и мощности на основании подписанного без разногласий Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного исполнителем счета.

Если авансовый платеж превысил объем фактически оказанных услуг, то переплата засчитывается в счет следующего платежа.

В соответствии с пунктом 6.1. договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, считается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, договор вступает в силу с 01 января 2011 года и действует по 31 декабря 2011 года.

В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Если любой из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 8.2. Договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2010 N 05-80-778/2010 в декабре 2012 года явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент вынесения судом первой инстанции решения образовавшаяся задолженность ответчиком погашена, что подтверждено платёжным поручением от 12.04.2013 N 1381 с назначением платежа: оплата за услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2012-февраль 2013 года по договору от 30.12.2010 N 05-80-778/2010.

Доказательств обратного истцом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся за ответчиком задолженность полностью погашена, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Астраханской области от 23 апреля 2013 года по делу N А06-703/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2" отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-энергетическое предприятие "МВМ-2" (г. Астрахань, ИНН 3017037580, ОГРН 1033000816232) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) расходы за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.В. Лыткина Т.Н. Телегина