Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 14АП-8696/13

г. Вологда

17 сентября 2013 г.

Дело N А13-5426/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-35" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.08.2013 по делу N А13-5426/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-35" (ОГРН 1123525010135; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.08.2013 по иску закрытого акционерного общества "Вторресурсы" к Обществу о взыскании 547 169 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Обществом 11.09.2013 минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе, а также бланк экспресс-доставки от 09.09.2013.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-35" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08.08.2013 по делу N А13-5426/2013 (регистрационный номер 14АП-8696/2013) по указанному в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 33, оф. 302.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 3 экз.

2. Бланк экспресс-доставки на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Г. Писарева