Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 10АП-8160/13

г. Москва

17 сентября 2013 г.

Дело N А41-22698/13

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Боровиковой С.В.

судей: Юдиной Н.С., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Полухиной Ю.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца ЗАО "Управляющая холдинговая компания "Королевский Трубный Завод" (ИНН 5016012515, ОГРН 1045002952268)- представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика:

ООО "Истоки" (ИНН 5032221033, ОГРН 1105032002822) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Егоровой Людмилы Ивановны - Катышкова Н.В. представитель по доверенности от 15.08.2013,

от Федориной Виктории Викторовны - Катышкова Н.В. представитель по доверенности от 15.08.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу Егоровой Людмилы Ивановны, Федориной Виктории Викторовны, поданную в порядке ст. 42 АПК РФ,

на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года по делу N А41-22698/13, принятое судьей Петровой О.О.,

по иску ЗАО "Управляющая холдинговая компания "Королевский Трубный Завод" к ООО "Истоки" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Егорова Людмила Ивановна, Федорина Виктория Викторовна обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года по делу N А41-22698/13 о принятии обеспечительных мер.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2013 года апелляционная жалоба заявителей принята к производству, судебное заседание назначено на 11 сентября 2013 года.

В судебном заседании десятого арбитражного апелляционного суда представитель Егоровой Людмилы Ивановны, Федориной Виктории Викторовны заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года по делу N А41-22698/13, в связи с тем, что 25 июля 2013 года данное определение было отменено.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказы заявителей от апелляционной жалобы не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы Егоровой Людмилы Ивановны, Федориной Виктории Викторовны на определение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2013 года по делу N А41-22698/13.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Н.С. Юдина Н.В. Диаковская