Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2013 г. N 02АП-7806/13

г.Киров

17 сентября 2013 г.

Дело N А82-12275/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

главы фермерского хозяйства "Россия" Цапонина Евгения Васильевича

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2013

по делу N А82-12275/2012, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.

по заявлению главы фермерского хозяйства "Россия" Цапонина Евгения Васильевича

(ИНН 7622000993, ОГРНИП 1037601200670) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе Ярославской области

(ИНН 7608009722, ОГРН 1027601050443) о признании недействительным требования от 10.04.2012 N 08601140021116,

установил:

глава фермерского хозяйства "Россия" Цапонин Евгений Васильевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2013 по делу N А82-12275/2012.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Решение по делу принято Арбитражным судом Ярославской области 10.01.2013. Апелляционная жалоба подана заявителем 29.08.2013, то есть по истечении срока на обжалование решения суда; заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный в части 2 статьи 259 АПК РФ.

Заявитель жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.

К лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, заявитель настоящей жалобы не относится. Решение суда получено Цапониным Е.В. 17.01.2013 (лист дела 77). Обстоятельств, препятствующих Цапонину Е.В. обжаловать решение суда в установленный срок, не имеется и заявителем не подтверждено, также не имеется обстоятельств, препятствующих заявителю обжаловать решение суда в течение шести месяцев.

С учетом изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, апелляционная жалоба на основании пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу главы фермерского хозяйства "Россия" Цапонина Евгения Васильевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Разъяснить сторонам, что информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных