Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2013 г. N 01АП-4985/13

г. Владимир

16 сентября 2013 г.

Дело N А43-12712/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Рубис Е.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рышковской Я.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2013

по делу N А43-12712/2013

принятое судьей Леоновым А.В.

по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска Нижегородской области о принятии обеспечительных мер,

без участия лиц,

и установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Дзержинска Нижегородской области (далее - КУМИ г.Дзержинска, государственный орган) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление, антимонопольный орган) от 31.05.2013 по делу N 350-ФАС52-10/13 и предписаний от 31.05.2013 N СС-10/3580, N СС-10/3579, N СС-10/3578, N СС-10/3577, N СС-10/3576, N СС-0/3575, N СС-10-3574, N СС-10/3573.

Одновременно КУМИ г.Дзержинска заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Управления от 31.05.2013 по делу N 350-ФАС52-10/13 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.

Определением от 20.06.2013 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленное ходатайство и приостановил до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А43-12712/2013 действие решения антимонопольного органа от 31.05.2013 по делу N 350-ФАС52-10/13.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация г.Дзержинска, общество с ограниченной ответственностью "Видео Интерлинк".

Не согласившись с принятым судебным актом, антимонопольный орган обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 апелляционная жалоба Управления принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16.09.2013 в 11 час. 45 мин.

05.09.2013 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области поступило ходатайство от 05.09.2013 N СС-10/6119 (входящий N 4985/13) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В данном случае в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ Управления от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Управлению известны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение по вопросу принятия обеспечительных мер государственной пошлиной не оплачивается. Кроме того, Управление освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2013 по делу N А43-12712/2013.

Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2013 по делу N А43-12712/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.А.Захарова

Судьи

В.Н. Урлеков Е.А. Рубис