Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 351/08 Учитывая наличие оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 351/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, A.M. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2007 по делу N А60-35818/2006-С6 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по тому же делу установил:

ЗАО "Уральский транспортно-технологический комплекс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Екатеринбурга, выразившегося в отказе от перерасчета арендной платы по договору от 11.02.2002 N 1-411, а также об обязании Администрации г. Екатеринбурга произвести перерасчет арендной платы по указанному договору, исходя из фактического размера используемой заявителем площади земельного участка.

Решением от 07.03.20067 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление апелляционной инстанции от 07.05.2007 отменено постановлением кассационной инстанции от 01.08.2007 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2007 оставил решение от 07.03.2007 без изменения.

Суд, рассмотрев заявление и исходя из доводов заявителя, а также из содержания оспариваемого судебного акта, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, принимая во внимание наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального и процессуального права, а также учитывая, что после нового рассмотрения дело в порядке кассационного производства не пересматривалось, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-35818/2006-С6 Арбитражного суда Свердловской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2007 по делу и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

A.M. Медведева