Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2013 г. N 13АП-14942/13

г. Санкт-Петербург

18 сентября 2013 г.

Дело N А21-1689/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Миненок Д.М. по доверенности от 18.09.2012 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14942/2013) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2013 по делу

N А21-1689/2013 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ОАО "Калининградский тарный комбинат"

к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области

3-и лица:

1) ОАО "Российские Железные Дороги" в лице Калининградской железной дороги - филиала РЖД,

2) ЗАО "Сбербанк Лизинг" в лице Калининградского филиала ЗАО "Сбербанк Лизинг",

3) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании права собственности

установил:

Открытое акционерное общество "Калининградский тарный комбинат" (ГРН 1023900768231, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (ОГРН 1043902802030, далее - ответчик, Управление Росимущества) о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимого имущества - железнодорожные пути необщего пользования протяженностью 1799,4-м., расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Дзержинского, 168 (с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) в лице Калининградской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (далее - ОАО "РЖД"), Закрытое акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (ОГРН 1027739000728) в лице Калининградского филиала ЗАО "Сбербанк Лизинг" (далее - ЗАО "Сбербанк Лизинг") и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН 1043902855446, (далее - Росреестр).

Решением суда от 10.06.2013 г. исковые требования удовлетворены.

Управление Росимущества обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. Управление настаивает на том, что спорный объект является федеральной собственностью, истцом не представлено доказательств владения спорным имуществом как своим собственным более 15 лет.

Комбинат в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Управления Росимущества в Калининградской области, ОАО "Российские Железные Дороги" в лице Калининградской железной дороги - филиала РЖД, ЗАО "Сбербанк Лизинг" в лице Калининградского филиала ЗАО "Сбербанк Лизинг", Управления Росреестра по Калининградской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, Акционерное общество "Калининградский тарный комбинат" (истец) зарегистрировано 19.01.1993 г.

Актом от 18.12.1994 г. с баланса Калининградской железной дороги на баланс акционерного общества "Калининградский тарный комбинат" были переданы спорные подъездные железнодорожные пути.

Ссылаясь на то, что с момента передачи путей по акту от 18.12.1994 г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как свои собственным, Комбинат обратился с настоящим иском в суд.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из положений вышеназванной нормы закона лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательской давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Право на подачу иска в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает у лица не ранее 18 лет с момента начала владения вещью (с учетом срока исковой давности предъявления прав на имущество в порядке статей 301, 305 Кодекса).

Материалами дела подтверждается то, что бремя расходов по содержанию спорного имущества несет Комбинат.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска Комбината.

Довод Управления о том, что спорные железнодорожные пути являются федеральной собственностью правомерно отклонен, поскольку согласно абзацу четвертому пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения.

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

Поскольку судом первой инстанции дана всесторонняя и надлежащая оценка представленным доказательствам, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.06.2013 г. по делу N А21-1689/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Тимухина