Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 2991/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Калининскому району города Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2007 по делу N А76-1989/2007-38-159, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2007 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными решений ИФНС по Калининскому району города Челябинска от 14.02.2007 N 3603, 3600.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2007, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2007 требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении Президиума от 24.07.2007 N 4419/07.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судов трех инстанции и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1989/2007-38-159 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2008 г. N 2991/08
Текст определения официально опубликован не был