Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 05АП-8319/13

г. Владивосток

19 сентября 2013 г.

Дело N А59-5383/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 18 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей А.В. Ветошкевич, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы России по Сахалинской области,

апелляционное производство N 05АП-8319/2013

на определение от 10.06.2013

судьи В.Г. Карташовой

по делу N А59-5383/2010 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 4 по Сахалинской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион"

о признании его несостоятельным (банкротом), о рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего Уразгильдеева С.В.

о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедуре банкротства, регулируемой главой VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

при участии: лица, участвующие в деле - не явились

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион", общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.01.2011 заявление о признании должника банкротом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Регион".

Определением от 03.03.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Уразгильдеев Сергей Вячеславович.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.07.2011 ООО "Регион" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство в порядке, установленном для отсутствующих должников. Конкурсным управляющим утвержден Уразгильдеев С.В.

Определением суда от 23.04.2013 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 18.07.2013.

Конкурсный управляющий Уразгильдеев С.В. 29.04.2013 обратился в суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 10.06.2012 Арбитражный суд Сахалинской области ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено; конкурсному управляющему Уразгильдееву Сергею Вячеславовичу установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб., начиная с даты принятия решения от 14.07.2011, подлежащее выплате за счет средств должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление федеральной налоговой службы России по Сахалинской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

В обоснование своих доводов апеллянт указал, что денежные средства от оспоренных сделок, включенные в конкурсную массу, на счет должника не поступили. Считал, что конкурсным управляющим сделаны преждевременные выводу о наличии достаточных средств для погашения расходов по делу о банкротстве. Пояснил, что при отсутствии денежных средств расходы по делу о банкротстве будут понесены уполномоченного органа как заявителем по делу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением арбитражного суда от 14.07.2011 ООО "Регион" признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника ввиду отсутствия у должника имущества.

В ходе конкурсного производства по заявлению конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.01.2013 признаны недействительными сделками действия должника ООО "Регион" по перечислению денежных средств: на счет ОАО "Сахалинэнерго" - 8 017 614,5 руб. по платежному поручению N 9 от 28.09.2010; на счет ГУП "Сахалинтрансуголь" - 4 953 690 руб. по платежному поручению N 2 от 28.09.2010; на счет ООО "Транс-Экспресс" - 725 525 руб. по платежному поручению N 8 от 28.09.2010; на счет ООО "Александровское ПАТП" - 168 854,21 руб. по платежному поручению N 4 от 28.09.2010; на счет ИП Козачук П.А. - 687 501,16 руб. по платежному поручению N 5 от 28.09.2010; на счет ИП Евдокимова Д.А. - 535 899,22 руб. по платежному поручению N 1 от 28.09.2010.

Применены последствия недействительности сделок, взыскано с: ОАО "Сахалинэнерго" в пользу ООО "Регион" 8 017 614 руб. 50 коп.; ГУП "Сахалинтрансуголь" в пользу ООО "Регион" 4 953 690 руб.; ООО "Транс-Экспресс" в пользу ООО "Регион" 725 525 руб.; ООО "Александровское ПАТП" в пользу ООО "Регион" 168 854 руб. 21 коп.; ИП Козачук Павла Александровича в пользу ООО "Регион" 687 501 руб. 16 коп. Общая сумма взысканный денежных средств составляет более 15 млн. руб.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268 - 272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении судебного акта в силу следующего.

Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к общей процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства). При наличии такого факта должник - юридическое лицо не может считаться отсутствующим.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Постановлением ФАС ДВО от 03.08.2013 N ФОЗ-2833/2013 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.01.2013 о признании недействительными сделок отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции признал данные обстоятельства не препятствующими для удовлетворения заявления конкурсного управляющего. Поскольку материалами дела подтверждается факт обнаружения имущества отсутствующего должника, стоимость которого позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,

Определением от 15.12.2010 по делу N А59-4257/2010 Арбитражный суд Сахалинской области утвердил мировое соглашение, заключенное между ООО "Регион" и Комитетом по управлению муниципальной собственности городского округа "Александровск-Сахалинский район", Городским округом "Александровск-Сахалинский район".

По указанному выше делу Комитет по управлению муниципальной собственности городского округа "Александровск-Сахалинский район", Городской округ "Александровск-Сахалинский район" признали задолженность на общую сумму 5 818 009 руб.; срок возмещения задолженности - до 29.12.2010. Согласно отчету конкурсного управляющего (л.д.66, т.5) исполнительное производство о взыскании 5 818 009 руб. окончено в связи с исполнением.

Также на расчетный счет должника систематически поступают денежные средства в счет погашения иной дебиторской задолженности, общая сумма поступивших денежных средств составила 1 600 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что конкурсным управляющим представлены доказательства достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, и на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры конкурсного производства и о переходе к общей процедуре банкротства в отношении ООО "Регион".

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в данной части, апелляционной инстанцией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судом апелляционной инстанции принято во внимание наличие у уполномоченного органа права, предусмотренного Законом о банкротстве, контролировать исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, что позволит исключить возможность осуществления излишних расходов, не допустить нарушение прав лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции, необоснованно сославшись на правила главы седьмой Закона о банкротстве, установил конкурсному управляющему вознаграждение с даты объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом (17.07.2011).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

При возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа, конкурсному управляющему гарантировано возмещение расходов и вознаграждение в порядке и размерах, определенных в Перечне, утвержденном Приказом ФНС России от 10.03.2005 N САЭ-3-19/80@.

Следовательно, право конкурсного управляющего на получение вознаграждения в размере, установленном правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве, возникает с даты прекращения упрощенной процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Регион" и переходе к общей процедуре банкротства в отношении данного должника.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из резолютивной части обжалуемого определения выводы суда относительно вознаграждения конкурсного управляющего С.В. Уразгильдеева.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2013 по делу N А59-5383/2010 изменить.

Прекратить упрощенную процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве ООО "Регион", и перейти к процедуре, регулируемой правилами главы VII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

А.В. Ветошкевич С.М. Синицына