Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3264/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафных санкций отказано, поскольку положения налогового законодательства, предусматривающие льготы для плательщиков единого социального налога, не распространяются на правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3264/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Невские казаки" (ул. Правленская, д. 18, г. Петродворец, г. Санкт-Петербург, 198510) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2007 по делу N А56-14064/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2007 по тому же делу, установила:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "Невские казаки" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Санкт-Петербургу о признании недействительным решения инспекции от 29.03.2007 N 15 в части доначисления 608954 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 15690 рублей 71 копейка пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2007 заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.08.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.11.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суд кассационной инстанции исходил из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российск