г. Пермь |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А50-8574/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 13 августа 2013 года
по делу N А50-8574/2013
по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" (ОГРН 1026601508592, ИНН 6657000689)
к ООО "Дарна" (ОГРН 1095904015646, ИНН 5904217133)
о взыскании убытков,
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 августа 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь".
Истец, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь" обратился с апелляционной жалобой (вх. N 11784/2013 (1)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 03.09.2013, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на лицевой стороне почтового конверта.
В силу ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба истца - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь", с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь".
2. Возвратить истцу - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 ( две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.09.2013 N 271.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-8574/2013
Истец: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь", СПК "Колхоз "Новый путь"
Ответчик: ООО "Дарна"