Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3415/08 Факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения норм и правил содержания жилищного фонда подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2008 г. N 3415/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Черняховский городской округ" от 18.02.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 по делу N А21-1885/2007, установил:

Администрация муниципального образования "Черняховский городской округ" (238150, Калининградская область, г. Черняховск, ул. Калинина, д. 7; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Калининградской области от 29.03.2007 N 23 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора администрация просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности на то, что обязанность по содержанию многоквартирных жилых домов возложена не только на муниципальное образование, но и на собственников квартир.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях администрации усматриваются признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку жилые дома относятся к муниципальной собственности и находятся на балансе муниципального образования.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А21-1885/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов