Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 04АП-356/13

г. Чита

19 сентября 2013 г.

Дело N А10-5145/2011

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Макарцева А.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотухиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-5145/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (644103, г. Омск, ул. Москаленко, 137, ИНН: 5507080348, ОГРН: 1065507033173) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (672001, г. Чита, ул. Лазо, 1, ИНН: 7534018889, ОГРН: 1047550031242) о взыскании 14 582 577 руб. 98 коп. (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.)

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" (ОАО "ТГК-14") о взыскании части суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 рублей, части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 000 рублей.

Определением от 21.01.2012 суд принял увеличение истцом размера исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за период с 07.05.2011 по 16.11.2011 до 18 208 396 руб.

Определением арбитражного суда от 14.11.2012 принято уточнение исковых требований в части взыскания стоимости неосновательного обогащения за фактически переданную тепловую энергию, теплоноситель от муниципальных котельных за период с 07.05.2011 по 16.11.2011 до 13 496 919,52 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.11.2011 по 14.11.2012 до 1 085 658,46 руб., и по день фактической уплаты основного долга исходя из суммы долга (13 496 919,52 руб.) и ставки рефинансирования (8,25% годовых).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано. Распределены судебные расходы.

С принятым судебным актом не согласен истец, обратился с апелляционной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 производство по делу N А10-5145/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" о взыскании 14 582 577 руб. 98 коп. приостановлено до разрешения дел N N А10-3907/2011, А10-3377/2011, А10-51144/2011, А10-4323/2011, рассматриваемых Четвертым арбитражным апелляционным судом по искам общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" в лице филиала "Теплоэнергосбыт Бурятии" о взыскании стоимости тепловой энергии.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2013 года производство по делу N А10-5145/2011 возобновлено, судебное разбирательство назначено на 19 сентября 2013 года.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

19 сентября 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Тепловая компания" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае, отказ ООО "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случаях прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В связи с этим государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 699 от 24.12.2012, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2012 года по делу N А10-5145/2011 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" уплаченную платежным поручением N 699 от 24.12.2012 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е. Н. Скажутина

Судьи

А.В.Макарцев С.И.Юдин