г. Москва |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А41-32249/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,
судей Мищенко Е.А., Бархатова В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: Ишаевым А.С.,
при участии в заседании:
от заявителя: Кабанов А.М., по доверенности от 15.04.2013,
от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу начальника отдела старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П. на решение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу N А41-32249/12, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению ЗАО "Стинс-Таганрог" (ИНН: 6154067408, ОГРН: 1026102588588) к начальнику отдела старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резнику С.П., при участии третьих лиц - ОАО "ГОРЕМ-1" (ИНН: 5051005920, ОГРН: 1025007517325), судебного пристава исполнителя Московской области по исполнению особо важных исполнительных производств г. Москвы Холомьевой Ю.В., об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СТИНС-ТАГАНРОГ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) и постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности N 28/29 начальника СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области старшего судебного пристава Резника С.П.
В качестве третьих лиц в деле участвуют ОАО "ГОРЕМ-1" (ОГРН 1025007517325, ИНН 5051005920), судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП г. Москвы Холомьева Ю.В.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2013 года по делу N А41-32249/12 заявленные требования общества удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, начальник отдела старший судебный пристав специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резник С.П. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей начальника отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П., ОАО "ГОРЕМ-1", судебного пристава-исполнителя Московской области по исполнению особо важных исполнительных производств г. Москвы Холомьевой Ю.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
До судебного заседания через канцелярию суда поступило ходатайство начальника отдела старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П. об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ.
Указанное ходатайство подписано представителем начальника отдела специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П. Федоровым К.С., уполномоченным поручением от 12.09.2013, среди прочего, подавать и отзывать апелляционные жалобы.
Представитель ЗАО "Стинс-Таганрог", явившийся в судебное заседание, не возражал против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Возражений других участвующих в деле против удовлетворения заявленного ходатайство не поступало.
В материалах дела имеется ходатайство заявителя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству в связи с тем, что апелляционная жалоба от имени Резника С.П. подписана иным лицом.
Поскольку в порядке главы 37 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, принятый по существу спора, которым определение апелляционного суда о принятии жалобы к производству не является, апелляционный суд считает возможным рассматривать вышеуказанное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, исходя из содержащихся в нем доводов.
Представитель общества в заседании суда просил не рассматривать ранее заявленные ходатайство ЗАО "Стинс-Таганрог" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционного суда от 27.06.2013 о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе и ходатайство об отложения судебного заседания до даты рассмотрения вышеуказанного ходатайства представитель ЗАО "Стинс-Таганрог", что принято судом.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ начальника отдела старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П. от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в порядке части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ начальника отдела старшего судебного пристава специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области Резника С.П. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2013 по делу N А41-32249/12.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Е.Н. Виткалова |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-32249/2012
Истец: ЗАО "СТИНС-ТАГАНРОГ"
Ответчик: Начальник СМО по ИОВИП УФССП РФ по МО Резник С. П.
Третье лицо: ОАО "Головной ремонтно-восстановительный поезд N 1", СПИ СМО по ИОВИП УФМССП РФ по МО Холомьева Ю. В., начальник СМО по ИОВИП УФССП РФ по МО Резник С. П., УФССП по Московской области, Чурюмов С И