Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 3525/08 Суд удовлетворил требования о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок, запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и издавать распорядительные акты в отношении земельного участка, осуществлять действия, связанные с его использованием, поскольку непринятие таких обеспечительных мер могло в дальнейшем привести к невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного решения по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2008 г. N 3525/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ФАСКОМСТРОЙ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 по делу N А40-6134/06-1-47 Арбитражного суда г. Москвы по иску ОАО "Орбис+" к ООО "ФАСКОМСТРОЙ", Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании права на использование земельного участка площадью 3808 кв.м. по адресу: г. Москва ул. Орджоникидзе, д. 11/5-й Донской проезд, владение 4; при участии третьих лиц - Префектуры ЮАО города Москвы, Департамента имущества города Москвы, ОАО "Московский станкостроительный завод им. С. Орджоникидзе", ГУП "МосгорБТИ", ФАУФИ, установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2007 иск удовлетворен.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2007 отказано в удовлетворении заявления ОАО "Орбис+" о принятии мер по обеспечению иска по настоящему делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 определение от 30.11.2007# отменено. Суд определил принять обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на спорный земельный участок, запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и издавать распорядительные акты в отношении земельного участка, а также запрета ООО "ФАСКОМСТРОЙ" и иным лицам осуществлять действия, связанные с его использованием.

ООО "ФАСКОМСТРОЙ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, ссылаясь на то, что принятые судом обеспечительные меры в отношении ответчика являются несоразмерными требованию по восстановлению прав истца и нарушаю права заявителя на пользование земельным участком, на котором находится его собственность.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

В соответствии со статьей 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Такие меры допускаются на любой стадии арбитражного производства, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Таким образом, руководствуясь статьями 90-92 Кодекса и удовлетворяя заявление ООО "Орбис+" о принятии обеспечительных мер по иску, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что непринятие таких обеспечительных мер может в дальнейшем привести к невозможности исполнения вступившего в законную силу судебного решения по настоящему делу.

На основании изложенного, рассмотрев представленные материалы, изучив принятые по делу судебные акты и доводы, изложенные в заявлении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6134/06-1-47 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко