Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2013 г. N 06АП-4586/13

г. Хабаровск

19 сентября 2013 г.

Дело N А73-14530/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 19 сентября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.,

при участии в заседании:

от ФНС России: Туранок С.В., представителя по доверенности от 19.07.2013 N 27АА 0510396,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сомова Марата Андреевича на решение от 20.05.2013 по делу N А73-14530/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Ивановой Н.И.,

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Сомова Марата Андреевича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Хабаровскому краю (далее - ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сомова Марата Андреевича (ОГРНИП 307271019900022, ИНН 271003849669 (далее - должник, ИП Сомов М.А.)).

Определением от 30.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден Савицкий Эдуард Николаевич.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 16.02.2013 N 29.

Решением суда от 20.05.2013 ИП Сомов М.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 20.05.2013, должник обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение о признании его несостоятельным (банкротом).

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений в отношении удовлетворения поступившего ходатайства должника не заявила.

Рассмотрев поступившее заявление, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа должника от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ИП Сомова М.А. на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2013 по делу N А73-14530/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ИП Сомова М.А. несостоятельным (банкротом), подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, государственная пошлина возвращается лицу, ее уплатившему.

При этом апелляционным судом учитывается то обстоятельство, что при обращении ИП Сомова М.А. в суд с апелляционной жалобой, ему предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Сомова Марата Андреевича от апелляционной жалобы на решение от 20.05.2013 по делу N А73-14530/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова