Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 1270/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет в связи с пропуском заявителем срока давности привлечения общества к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 1270/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента градостроительства Приморского края от 11.01.2008 N 1-10/19 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2007 по делу N А51-6878/2007 1-364, установил:

департамент градостроительства Администрации Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПасификИнвестСтрой" (690069, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 18; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Администрации Приморского края от 06.08.2007 N 196-па департамент градостроительства Администрации Приморского края был переименован в департамент градостроительства Приморского края (далее - департамент).

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора департамент просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применением судами норм права, в частности, на необоснованность вывода судов о невозможности неоднократного привлечения лица к административной ответственности в течение всего периода совершения длящегося правонарушения.

На момент рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок для привлечения общества к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы департамента, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А51-6878/2007 1-364 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов

Судья

А.И. Чистяков