Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 16071/06 Бюджетные средства, полученные истцом, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, поскольку установлено, что в спорный период за счет бюджетных средств обществу погашались полученные им убытки, связанные с оказанием услуг по газоснабжению отдельным категориям граждан, имеющим в соответствии с законодательством право на льготы, а также что указанные бюджетные средства получены им без учета налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 16071/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 14.05.2007 и постановления апелляционной инстанции от 30.07.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-15060/2005-12/16, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2007 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Хабаровсккрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю в части доначисления налога на прибыль в сумме 6251158 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 51906816 руб., пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 8719923 руб., по статье 123 Кодекса в сумме 37786 руб., а также уменьшения налога на прибыль на сумму 14241494 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Хабаровского края.

Решением суда от 30.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.05.06, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.10.2006 судебные акты в части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 51906816 руб., привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 8237961 руб. за неполную уплату налога отменил, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда от 14.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2007, заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления 51906816 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафных санкций удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.11.2007 судебные акты, принятые при повторном рассмотрении спора, оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части требований общества, удовлетворенных судами, как принятых с неправильным применением норм материального права. Инспекция считает, что средства, полученные заявителем из бюджетов различных уровней на покрытие убытков, связанных с оказанием услуг по газоснабжению отдельным категориям граждан, имеющим в соответствии с законодательством право на льготы, подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что в спорный период за счет бюджетных средств обществу погашались полученные им убытки, связанные с оказанием услуг по газоснабжению отдельным категориям граждан, имеющим в соответствии с законодательством право на льготы, а также, что указанные бюджетные средства получены заявителем без учета налогов, в том числе и налога на добавленную стоимость.

С учетом данных обстоятельств судами сделан вывод о том, что бюджетные средства, полученные заявителем, не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Выводы судов соответствуют положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для их переоценки не имеется.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-15060/2005-12/16 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева