Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3159/08 Суд отказал во взыскании стоимости капитального ремонта, поскольку установил, что обязательство по возмещению расходов на проведение ремонта прекращено зачетом, произведенным в соответствии с условиями договора аренды

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 3159/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Амелия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2007 года по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-9567/2005-28-226, установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 25 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 16 мая 2007 года, иск заявителя к ТУ ФАУФИ по Приморскому краю о взыскании 1203599 руб. неосновательного обогащения удовлетворен частично. В пользу заявителя взыскано 1199942 руб. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2007 года указанные судебные акты изменены. Во взыскании 79619 руб. стоимости капитального ремонта отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Амелия" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что стороны связывает договор аренды нежилого помещения от 1 июля 1999 года.

По делу установлено, что обязательство по возмещению расходов на проведение капитального ремонта в размере 79619 руб. прекращено зачетом, произведенным в соответствии с условиями договора аренды.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно отказал в их взыскании.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9567/2005-28-226 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 ноября 2007 года отказать.

Председательствующий судьи

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев