Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 06АП-4566/13

г. Хабаровск

23 сентября 2013 г.

Дело N А73-4509/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" на определение от 31.07.2013 по делу N А73-4509/2012Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением от 21.08.2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" оставлена без движения на срок до 20.09.2013, поскольку к жалобе не приложены доказательства подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего ООО "Магнета" Праскова М.С.

В указанный срок заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: электронная копия апелляционной жалобы на 1л. в 1 экз.; электронная копия выписки из ЕГРЮЛ ЗАО "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" от 17.07.2013 N 170730 на 6л. в 1 экз.

Судья

Т.Д. Козлова