Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 11АП-17025/13

г.Самара

23 сентября 2013 г.

Дело N А65-9353/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013 (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по заявлению Ауторобот-Стрефа Сп. з о.о. (г.Гливице, Польша), г.Москва, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Татарстан, г.Елабуга Республики Татарстан, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фазлиева Рустама Дилгатовича, г.Казань, открытого акционерного общества "СОЛЛЕРС" (ИНН 3528079131, ОГРН 1023501244524), г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "ЗМЗ-Инвест" (ИНН 5248032744, ОГРН 1115248003056), г.Заволжье Нижегородской области,

об оспаривании записей в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса и о государственной регистрации ликвидации ООО "Соллерс-Елабуга", об обязании аннулировать указанные записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России N 9 по Республике Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 апелляционная жалоба налогового органа оставлена без движения на срок не позднее 09.10.2013 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.09.2013 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МИФНС России N 9 по Республике Татарстан о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство МИФНС России N 9 по Республике Татарстан о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство МИФНС России N 9 по Республике Татарстан о возвращении апелляционной жалобы.

2. Возвратить апелляционную жалобу МИФНС России N 9 по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2013 по делу N А65-9353/2013 подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 16л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин