г. Санкт-Петербург |
|
23 сентября 2013 г. |
Дело N А56-24319/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПромЭксп-Модуль" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2013 г. по делу N А56-24319/2013(судья Бармина И.Н.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПромЭксп-Модуль"
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромФильтрТехнология"
о взыскании
установил:
ООО "ПромЭксп-Модуль" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2013 г. по делу N А56-24319/2013.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку.
Определением от 19.08.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 16 сентября 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 28.08.2013 г. (уведомление N 92830) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17710/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Судья |
Я.Г. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-24319/2013
Истец: ООО "ПромЭксп-Модуль"
Ответчик: ООО "ПромФильтрТехнология"
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8459/13
23.09.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17710/13
26.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13181/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-24319/13
24.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-24319/13