Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 3010/06 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2007 г. N 3010/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Коршуновой Т.Ф. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 по делу N А82-8082/03-10 по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала Переславского узла электросвязи (ул. Комсомольская, д. 20, г. Ярославль, 150000) к обществу с ограниченной ответственностью "Рустел" (ул. Строителей, д. 13, г. Переславль-Залесский, 152021) о взыскании 1.030.067 рублей (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил:

открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала - Переславского узла электросвязи предъявило иск к обществу с ограниченной ответственностью "Рустел" о взыскании 1.030.067 рублей задолженности по договору межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4.

Решением суда первой инстанции от 14.10.2005 исковые требования удовлетворены в сумме 912.932 рублей 99 копеек. В части взыскания долга в сумме 117.135 рублей производство по делу прекращено в связи с тем, что указанные требования были предметом судебного разбирательства по делу N А82-7013/2003-38.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2007 решение от 14.10.2005 оставлено без изменения.

Обществом с ограниченной ответственностью "Рустел" и гражданкой Коршуновой Т.Ф. были поданы кассационные жалобы на решение от 14.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 решение от 14.10.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.10.2007 оставлены без изменения. Производство по кассационной жалобе Коршуновой Т.Ф. прекращено.

В заявлении о пересмотре обжалуемого судебного акта заявитель - гражданка Коршунова Т.Ф. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность, а также на нарушение судом норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Суд установил, что гражданка Коршунова Т.Ф., обратившаяся с кассационной жалобой, лицом, участвующим в деле, не является и из судебных актов не следует, что судом принято решение о каких-либо правах и обязанностях заявителя.

Решение по указанному делу принято по спору между юридическими лицами, взаимоотношения которых регулировались заключенным между ними договором межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи от 01.08.2002 N 4.

Гражданка Коршунова Т.Ф. стороной указанного договора не является, и согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство общества с ограниченной ответственностью "Рустел" перед открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" не создает обязанностей для заявителя, не участвующего в нем в качестве стороны.

Нарушения единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-8082/03-10 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.03.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

С.П. Бондаренко

Судья

М.В. Пронина