г. Москва |
|
23 сентября 2013 г. |
Дело N А40-157857/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Москвины Л.А.,
судей: |
Захарова С.Л., Цымбаренко И.Б., |
при ведении протокола |
секретарём судебного заседания Артюковой О.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Гулиева М.М.
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.02.2013 по делу N А40-157857/2012 (154-1520) судьи Полукарова А.В.
по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
к СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Гулиеву М.М.
третье лицо: ООО "ВИЛОР"
о признании недействительным постановления
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской обл. (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве Гулиева М.М. (далее - ответчик, судебный пристав) от 15.10.2012 г. N61147/12/02/77 и обязании возбудить исполнительное производство на основании постановления N08710990062609 от 05.10.2012 г.
Арбитражный суд г. Москвы решением от 04.02.2013 г. по данному делу заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным решением, судебный пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу, в которой просит, отменив решение суда принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Через канцелярию апелляционного суда 04.09.2013 г. представителем ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области, имеющим соответствующие полномочия, по доверенности представлено суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ.
Заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, а поэтому подлежит принятию апелляционным судом, как соответствующий требованиям ст.49 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.02.2013 по делу N А40-157857/2012 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.А.Москвина |
Судьи |
С.Л.Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-157857/2012
Истец: ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
Ответчик: СПИ Замоскворецкого ОСП УФССП по г. Москве Гулиев М. М., СПИ Замоскворецкого РОСП УФССП по Москве Гулиев М. М.
Третье лицо: ООО "ВИЛОР", ООО ВИЛОР
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24676/13
27.05.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17131/13
22.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14222/13
04.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-157857/12