Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3237/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2007 по делу N А70-4459/8-06, установила:
федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Тюменской области (г. Тюмень) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области от 13.02.2006 N 11 "О внесении изменений в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов".
Решением от 14.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.09.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.01.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А70-4459/8-06 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-сибирского округа от 16.01.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2007 г. N 3237/07
Текст определения официально опубликован не был