Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2013 г. N 04АП-263/12

г. Чита

26 сентября 2013 г.

Дело N А19-14002/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2013.

Полный текст постановления изготовлен 26.09.2013.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, О.А. Куклина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

при участии в судебном заседании:

от должника: Михалева Е.В. по доверенности от 18.03.2013

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Иркутской региональной общественной патриотической организации ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других "горячих" точках "Патриот" Техова Руслана Георгиевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2013 года по делу N А19-14002/2011 по заявлению конкурсного управляющего Иркутской региональной общественной патриотической организации ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других "горячих" точках "Патриот" Техова Руслана Георгиевича о признании сделок - договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009, заключенного между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной; договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009, заключенного между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ОГРН 1043801066760, ИНН 3808114653, 664011, г. Иркутск, ул. Желябова, 6), Конева Софья Михайловна, закрытое акционерное общество Строительная компания "ИркутскГорСтрой" (ОГРН 1083808008679, ИНН 3808180014, 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 44А), по делу по заявлению Калининой Ирины Сергеевны о признании Иркутской региональной общественной патриотической организации ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других "горячих" точках "Патриот" (ОГРН 1033800007163, ИНН 3812051981, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 19, а, 3) несостоятельным (банкротом),

принятое судьей О.О. Александровой,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2012 должник ИРОПОВБД в ЧР "Патриот" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Техов Руслан Георгиевич.

Конкурсный управляющий ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" Техов Р.Г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (в уточненной редакции) о признании сделок: договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009, договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009, заключенных между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной, недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2013 года в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" принятый судебный акт обжаловал в апелляционном порядке, просит его отменить как незаконный и необоснованный, заявление удовлетворить. В судебном заседании представитель ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

В отзыве на апелляционную жалобу Иванова М.А. просит оставить судебный акт в силе.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения должника, проверив законность и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 06.08.2009 между ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" (Застройщик) и ООО "Гринвест" (Участник) заключены договоры о долевом участии в строительстве жилого комплекса: Договор N 350 о долевом участии в строительстве жилого комплекса, зарегистрированный в ЕГРП за N 38-38-01/124/2009-035 от 09.09.2009 и Договор N 351 о долевом участии в строительстве жилого комплекса, зарегистрированный в ЕГРП за N 38-38-01/124/2009-036 от 09.09.2009.

В соответствии с указанными договорами ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" обязалось построить и после завершения строительства жилого комплекса передать ООО "Гринвест": двухкомнатную квартиру, строительный номер 01, блок-секции "01", общей площадью 63,01 кв.м, расположенную на 2-м этаже жилого дома N 4 по адресу: улица Баумана в Ленинском административном округе г. Иркутска, а ООО "Гринвест" обязалось оплатить стоимость квартиры в размере 1 569 075, 02 руб. в соответствии с условиями договора (по Договору N 350) и двухкомнатную квартиру, строительный номер 03, блок-секции "01", общей площадью 60,86 кв.м, расположенную на 2-м этаже жилого дома N 4 по адресу: улица Баумана в Ленинском административном округе г.Иркутска, а ООО "Гринвест" обязалось оплатить стоимость квартиры в размере 1 515 535, 72 руб. в соответствии с условиями договора (по Договору N 351).

Далее, 23.12.2009 между ООО "Гринвест" (Цедент) и Ивановой Мариной Александровной (Цессионарий) заключены: Договор уступки прав и обязанностей по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области за N 38-38-01/174/2009-632 от 29.12.2009; а также Договор уступки прав и обязанностей по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области за N 38-38-01/174/2009-631 от 29.12.2009.

Конкурсный управляющий, полагая, что указанные Договоры уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009 и по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009 между ООО "Гринвест" и гр. Ивановой Мариной Александровной являются недействительными, поскольку, по мнению конкурсного управляющего, ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ" не давало своего согласия на уступку прав и обязанностей по указанным договорам долевого участия на строительство жилого комплекса N 350 и N 351 от 06.08.2009; и кроме того, ИРОПОВБД в ЧР "ПАТРИОТ", являясь Застройщиком по указанным договорам долевого участия на строительство жилого комплекса, не получило от ООО "Гринвест" денежных средств в размере 1 569 075, 02 руб. по Договору N 350 и денежных средств в размере 1 515 535,72 руб. по Договору N 351, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлениями о признании сделок - Договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009, заключенный между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной; Договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по Договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009, заключенный между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной, недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности ничтожных сделок.

В соответствии со статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение взаимных гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Следовательно, спор о признании оспариваемой сделки недействительной не может быть рассмотрен по существу заявленных требований без участия одной из сторон сделки.

ООО "Гринвест" ликвидировано, о чем 24.10.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2123850502081 о прекращении деятельности данного юридического лица. Таким образом, заявление об оспаривании сделок предъявлено после ликвидации юридического лица в установленном законом порядке.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация одной из сторон по оспариваемой сделке влечет невозможность рассмотрения спора о признании сделки недействительной без участия ликвидированной стороны.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной, ликвидирована.

Следовательно, при указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для рассмотрения настоящего спора по существу. Принятое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Данный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11 октября 2005 года N 7278/05.

Доводы апелляционной жалобы судом не оцениваются, т.к. они заявлены относительно существа спора, который исследованию не подлежит.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2013 года по делу N А19-14002/2011 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего Иркутской региональной общественной патриотической организации ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других "горячих" точках "Патриот" Техова Руслана Георгиевича о признании недействительными сделок - договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 350 от 06.08.2009, заключенного между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной; договора уступки прав и обязанностей от 23.12.2009 по договору о долевом участии в строительстве жилого комплекса N 351 от 06.08.2009, заключенного между ООО "Гринвест" и Ивановой Мариной Александровной и применении последствий недействительности ничтожных сделок прекратить.

Возвратить Техову Руслану Георгиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

К.Н. Даровских О.А. Куклин