Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 333/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь нормами законодательства о банкротстве, обоснованно взыскал задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 333/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУМПП ЖКХ "Восточное" (ул. Центральная, д. 3, с. Восточное, Хабаровский район, Хабаровский край, 680521) от 20.12.2006 N 860 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2006 по делу N А73-17508/2005-36 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по тому же делу, установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Хабаровску и Хабаровскому району (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Восточное" задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2005 года в сумме 1023222 руб. и пени в сумме 134008 руб.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2006 заявленное требование признано обоснованным.

В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.12.2006 решение суда оставил без изменения.

Заявитель с названными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлен срок исполнения спорного денежного требования, который обусловлен моментом возникновения у кредитора права потребовать исполнения должником обязательства.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, заявление учреждения о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней удовлетворено на основании норм законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-17508/2005/36 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.12.2006 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян