г. Воронеж |
|
29 декабря 2009 г. |
Дело N А36-3967/2009 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строймонтаж" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2009 года о введении наблюдения по делу N А36-3967/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж",
установил:
ООО "Строймонтаж" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2009 года о введении наблюдения по делу N А36-3967/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж".
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2009 года указанная жалоба была оставлена без движения.
Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 28 декабря 2009 года от ООО "Строймонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы при наличии от заявителя жалобы ходатайства о ее возвращении.
Поскольку по существу ходатайство ООО "Строймонтаж" сводится к отсутствию необходимости в рассмотрении апелляционной жалобы, которая к производству принята не была, постольку суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подлежит возврату конкурсному управляющему ООО "Строймонтаж".
Как следует из квитанции от 07.12.2009 г. при подаче апелляционной жалобы Аксеновым Вадимом Михайловичем уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату управлению из доходов федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО "Строймонтаж" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
Выдать Аксенову Вадиму Михайловичу справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 07.12.2009 г.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах, в том числе квитанция от 07.12.2009 г.
2.Справка на возврат государственной пошлины
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-3967/2009
Должник: ООО "Строймонтаж"
Кредитор: АК СБ РФ (ОАО) в лице Лебедянского отделения N3850, Аксенов В. М., ФНС России в лице МИФНС России N 5 по Липецкой области
Третье лицо: Будюкина Тамара Александровна, Кононыхина Галина Григорьевна (директор), Липецкий районный суд, Липецкий РО УФССП(нач. отдела-старш. судебному приставу), Логунов В. Ю., Мартынов А. В., МИФНС РФ N5 по Липецкой области, Мягков Сергей Евгеньевич, НП "Межрегиональная СРО ПАУ", Представителю работников должника, Представителю собрания кредиторов, Представителю учредителей должника, Прокофьева Ольга Евгеньевна(учредитель), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Фурсов С В
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3967/09
13.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2997/10
22.02.2011 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3967/09
30.08.2010 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-3967/09
29.12.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-8123/09