Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3376/07 Суд отказал в удовлетворении требований об истребовании имущества, взыскании неосновательного обогащения и недополученных доходов в связи с тем, что заявитель документально не подтвердил факт использования предпринимателем его имущества и размер предполагаемых доходов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 3376/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление ПК "Атлант" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2005 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-10525/04-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006 по тому же делу, установил:

ПК "Атлант" обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Благодельскому И.М. об истребовании имущества общей стоимостью 49848 рублей.

Предприниматель Благодельский И.М. обратился в арбитражный суд с иском к ПК "Атлант" о взыскании 32000 рублей, в том числе 4600 рублей стоимости хранения, 8400 убытков по арендной плате, 19200 стоимости демонтажа имущества.

Определением от 29.11.2004 дело N А42-10525/04-13 и дело N А42-12718/04-13 объединены в одно производство с присвоением номера N А42-10525/04-13.

ПК "Атлант" обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Благодельскому И.М. о взыскании 793926 рублей недополученных доходов с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение от 10.02.2005 дела N А42-10525/04-13 и N А42-800/2005-13 объединены в одно производство с присвоением номера N А42-10525/04-13.

ПК "Атлант" уточнил исковые требования, просил истребовать у предпринимателя Благодельского И.М. имущество общей стоимостью 132254 рубля и взыскать 51132 рубля неосновательного обогащения, а также 793926 рублей недополученных доходов в учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предприниматель Благодельский И.М. уточнил исковые требования, увеличив из в части стоимости хранения до 59350 рублей, убытков по арендной плате до 8406 рублей, а также заявил дополнительное требование о взыскании 33258 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 12.12.2005 арбитражный суд исковые требования ПК "Атлант" к предпринимателю Благодельскому И.М. в части истребования имущества общей стоимостью 71230 рублей и взыскании 6139 рублей удовлетворил. В части истребования имущества общей стоимостью 61024 рубля, взыскании 44993 рублей неосновательного обогащения и 793926 рублей недополученных доходов в иске отказал. Исковые требования предпринимателя Благодельского И.М. к ПК "Атлант" в части взыскания 4600 рублей долга и 6801 рубля 20 копеек убытков удовлетворил, в остальной части иска отказал. Суд обязал предпринимателя Благодельского И.М. передать ПК "Атлант" имущество: семь деревяных навесных дверей, один вентиляционный зонт с воздухоотводом, три чугунные ванны, одну ванну эмалированную, две ванны из нержавеющей стали, одну ванну из нержавеющей стали, три каркаса под ванны чугунные, семь сифонов под ванны чугунные.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 04.12.2006 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 12.12.2005 оставил без изменения.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-10525/04-13 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2005 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-10525/04-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

А.С. Козлова