Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 07АП-7565/13

г. Томск

27 сентября 2013 г.

Дело N А67-3054/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующий Колупаева Л. А.

судьи: Усанина Н.А., Ходырева Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горецкой О.Ю.

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещено);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания"

на решение Арбитражного суда Томской области от 26.07.2013

по делу N А67-3054/2013 (судья Попилов М.О.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания"

(ИНН 7014055806, ОГРН 1127014000343) о взыскании 5 635 597,94 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" (далее - ООО "ВТК", ответчик, апеллянт) о взыскании 50 000 руб., из которых 40 000 руб. - часть задолженности по договору поставки газа от 17.09.2012 N 35т-4-0407/13 за период с января 2013 года по апрель 2013 года, 10 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2013 по 13.05.2013.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договору поставки газа от 17.09.2012 N 35т-4-0407/13 исполнены ненадлежащим образом, задолженность за поставленный в период с января 2013 года по апрель 2013 года за газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги составляет 6 379 217,75 руб., на сумму задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 4-7).

Определением арбитражного суда от 29.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования до 6 486 750,80 руб., из которых 6379217,75 руб. - задолженность по договору поставки газа от 17.09.2012 N 35т-4-0407/13 за период с января 2013 года по апрель 2013 года, 107 533,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2012 по 02.06.2013 (л.д. 90-91).

Определением от 06.06.2013 суд принял увеличение исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что размер задолженности по договору поставки газа от 17.09.2012 N 35т-4-0407/13 и размер предъявленных ко взысканию процентов не оспаривает, просил снизить размер процентов (л.д. 107).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 5 635 597,94 руб., из которых 5 529 217,75 руб. - задолженность по договору поставки газа от 17.09.2012 N 35т-4-0407/13 за период с января 2013 года по апрель 2013 года, 106 380,19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2012 по 02.06.2013 (л.д. 1-2 т. 2).

Уменьшение исковых требований принято судом протокольным определением от 26.07.2013.

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.07.2013 с общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" взыскано 5 529 217, 75 руб. основного долга, 106 380,19 руб. процентов, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5 637 597, 94 руб. Кроме того, с общества с ограниченной ответственностью "Восточная Тепловая Компания" в доход федерального бюджета взыскано 49 177, 99 руб. государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела арбитражным судом.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом в части взыскания процентов, ООО "ВТК" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (подписана представителем Захаренковой А.С.) (вторая апелляционная жалоба, подписанная представителем Артемовым Г.И., определяется апелляционным судом как дополнение к принятой апелляционной жалобе, поскольку направление одним и тем же процессуальным лицом - ответчиком нескольких жалоб, не предусмотрено нормами АПК РФ), в которой просит решение суда изменить, уменьшить размер взыскиваемых процентов, применив к спорным правоотношениям положения статьи 333 ГК РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восточная тепловая компания" (с учетом дополнения) на решение Арбитражного суда Томской области от 26.07.2013 по делу N А67-3054/2013 принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 27 сентября 2013 года.

После принятия апелляционной жалобы до ее рассмотрения по существу ответчиком в Седьмой арбитражный апелляционный суд представлен письменный отказ от апелляционной жалобы (с учетом дополнений). Отказ подписан представителем ООО "ВТК" Жбанковым А.М., действующим на основании доверенности от 09.01.2012.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, с доводами ответчика не соглашается, просит оставить обжалуемое решение без изменений.

Письменный отзыв приобщен судебной коллегией к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о надлежащем извещении).

В порядке части 6 статьи 121, части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВТК" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ его принимает.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной инстанции апелляционной коллегией не разрешался, т.к. доказательств её уплаты за рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьей 156, 184, 185, 188, пунктом 1 части 3 статьи 265, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная тепловая компания" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области от 26 июля 2013 года по делу N А67-3054/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

Н.А. Усанина Л.Е. Ходырева