Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 11АП-14780/13

г. Самара

27 сентября 2013 г.

Дело N А49-2527/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд. Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С. - представитель Юрков А.В. по доверенности от 29.08.2012 г.,

арбитражный управляющий Батраков В.А. лично (паспорт),

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4 с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С., г. Саратов на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 г. об отказе во взыскании неосновательного обогащения в сумме 91 768 руб. по делу N А49-2527/2010 (судья Никишова Т.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лилия",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2010 по делу N А49-2527/2010 общество с ограниченной ответственностью "Лилия" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Батраков Василий Анатольевич. Срок процедуры неоднократно продлевался.

18 июля 2012 года согласно постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражный управляющий Батраков В.А. освобожден от исполнения обязанностей. Конкурсным управляющим утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич. Документы, касающиеся дела о банкротстве, ему переданы по акту приема-передачи 28 августа 2012 года.

Конкурсный управляющий должника Миненков Д.С. обратился с заявлением к Батракову В.А. о взыскании неосновательно полученной сумы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лилия" в размере 91 768 руб.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Лилия" Миненков Д.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований о взыскании с арбитражного управляющего Батракова В.А. 91 768 руб. в пользу ООО "Лилия".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Арбитражный управляющий Батраков В.А. с апелляционной жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

При повторном рассмотрении, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 г., исходя из нижеследующего

Конкурсный управляющий должника в обоснование заявленных требований ссылается на выписку о движении денежных средств по расчетному счету должника на 14.10.2011, в соответствии с которой Батракову В.А. перечислена сумма процентов в размере 91 768 руб. (по вознаграждению). Конкурсный управляющий должника полагает, что Батраковым В.А. нарушена очередность начисления выплаты процентов.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника, с ссылкой на то, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 14 июня 2013 года по заявлению арбитражного управляющего Батракова В.А. ему утверждены проценты по вознаграждению в размере 320 268 руб. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лилия" с 18.11.2010 по 18.07.2012, пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С.

Судебная коллегия, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно положениям 20.6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Пунктом 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой утвержден арбитражный управляющий.

Порядок выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предусмотрен п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которому суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 названного Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Из разъяснений данных в абз. 2 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно п. 9 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, конкурсный управляющий имеет право на получение суммы процентов по вознаграждению после завершения всех мероприятий по реализации конкурсной массы, удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Судебная коллегия с учетом вышеуказанных норм права и установив, что процедура конкурсного производства в отношении должника определением Арбитражного суда от 07.02.2013 г. продлена на шесть месяцев, до 19 августа 2013 г. в связи с тем, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, связанные с взысканием дебиторской задолженности и проведением расчетов с кредиторами, приходит к выводу о том, что в данном случае выплата процентов по вознаграждению арбитражным управляющим Батраковым В.А. произведена в свою пользу преждевременно.

До момента завершения всех мероприятий в конкурсном производстве по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий, в том числе и отстраненный, не может реализовать свое право на процентное вознаграждение и перечислять соответствующее процентное вознаграждение в свою пользу. Нарушение порядка выплаты процентного вознаграждения конкурсному управляющему может привести к нарушению прав должника и его кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, заявителя по делу о банкротстве (п. 1, 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что действия арбитражного управляющего Батракова В.А. по перечислению на свой лицевой счет денежных средств в сумме 91 768 руб. в счет выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего не соответствуют требованиям ст.ст. 20.6, 142 Закона о банкротстве, в связи с чем являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования конкурсного управляющего должника о взыскании с Батракова В.А. в конкурсную массу должника незаконно перечисленных денежных средств в сумме 91 768 руб.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 г. об отказе во взыскании неосновательного обогащения в сумме 91 768 руб. по делу N А49-2527/2010 и удовлетворении требований заявления конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июля 2013 г. об отказе во взыскании неосновательного обогащения в сумме 91 768 руб. по делу N А49-2527/2010 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Лилия" Миненкова Д.С. удовлетворить.

Взыскать с арбитражного управляющего Батракова Василия Анатольевича, 02.08.1974 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 15, кв. 57 в конкурсную массу ООО "Лилия" сумму в размере 91 768 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило