г. Москва |
|
26 сентября 2013 г. |
Дело N А40-128854/12-159-1210 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.
Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниченко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Дорсервис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" февраля 2013 г. по делу N А40-128854/12 шифр судьи (159-1210), принятое судьей Н.А. Константиновской
по иску ООО "РАЙДОРСТРОЙ" к ГУП города Москвы "Горзеленхоз N 1"
о взыскании 4.444.793 руб. 47 коп., встречный иск о признании договора недействительным
При участии:
От истца: не явился, извещен;
От ответчика: не явился, извещен;
Заявитель жалобы - Безрук Д.И.по доверенности от 03.06.2013 г.,Сачков А.Ю. по доверенности от 02.09.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
ООО "РАЙДОРСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП города Москвы "Горзеленхоз N 1" о взыскании задолженности в размере 4.386.886,57 руб. и пени в размере 57.906,90 руб. на основании договора субподряда N19 от 01.07.2012 г.
Ответчиком заявлен встречный иск о признании договора субподряда N 19 от 01.07.2012 г. недействительным.
Решением суда от 11.02.2013 г. первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 г. решение первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением ФАС МО от 17.07.2013 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.
На данное решение ООО "Дорсервис", лицом, не участвующим в деле, подана апелляционная жалоба.
Определением суда от 26.08.2013 г. данная жалоба принята к производству.
В соответствии с п. 1 ст. 257 АПК РФ, лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда от 11.02.2013 г. вступило в законную силу 22.04.2013 г.
Согласно п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производства по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Дорсервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2013 г. по делу А40-128854/12-159-1210 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
О.Б. Чепик |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128854/2012
Истец: ООО "РАЙДОРСТРОЙ"
Ответчик: ГУП г.Москвы "Горзеленхоз N1"
Третье лицо: ООО "РАЙДОРСТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30733/13
17.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7249/13
22.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9322/13
11.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128854/12