г. Москва |
|
23 сентября 2013 г. |
Дело N А40-8383/11-53-64 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Амировым Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2013
по делу N А40-8383/2011,
по иску открытого акционерного общества "Красные Текстильщики"
(ОГРН 1027700400859)
к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания"
(ОРГН 1057746555811)
третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, открытое акционерное общество "Мосэнерго", федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Департамент имущества города Москвы, федеральное государственное унитарное предприятие "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"), государственное унитарное предприятие города Москвы "МосгорБТИ"
о признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества
при участии в судебном заседании:
от истца: Шелест О.В. (по доверенности от 12.12.2012), Молотков Д.С. (по доверенности от 20.02.2013)
от ответчика: Кикешев С.Н. (по доверенности от 27.11.2012)
от третьих лиц: не явились - извещены.
УСТАНОВИЛ
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "Красные Текстильщики" (далее истец) с иском к ответчику ОАО "МОЭСК" (далее ответчик) о признании права собственности ОАО "МОЭСК" на объект недвижимости - трансформаторную подстанцию площадью 13,7 кв.м, условный номер объекта 192319, расположенный по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствующим, и обязании ОАО "МОЭСК" освободить нежилое помещение V площадью 9,6 кв.м, учетный номер 433/5 (02000096:0011), расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2
В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорное помещение, которому согласно технической документации БТИ присвоен номер V (комната 1), площадью 9,6 кв.м, входит в состав нежилого пятиэтажного здания 1895 года постройки общей площадью 8 094 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, право собственности на которое истец приобрел в результате приватизации.
Право собственности истца на здание, в состав которого входит комната 1 помещения V зарегистрировано в ЕГРП, однако истец лишен права пользования указанным помещением, поскольку его использует ответчик без законных оснований для размещения принадлежащего ему имущества, в то время как объект недвижимости площадью 13,7 кв.м по адресу г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, на который зарегистрировано право собственности ответчика, фактически по указанному адресу отсутствует.
Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указал, что приобрел право собственности на спорное строение в результате приватизации.
Определениями суда для участи в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Москве, ОАО "Мосэнерго", Росимущество, Департамент имущества города Москвы, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", ГУЛ города Москвы "МосгорБТИ".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2012 г., в иске отказано.
При принятии решения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что за истцом и ответчиком зарегистрированы права в отношении одного и того же объекта, учтенного ГУЛ г. Москвы "МосгорБТИ" как комната 1 помещения V, площадью 9,6 кв. м, входящего в состав производственного пятиэтажного здания 1895 года постройки, общей площадью 8.094 кв. м, а по учетным данным ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" - как здание трансформаторной подстанции площадью 13,7 кв. м., расположенное на арендуемом истцом на основании договора аренды от 24.08.2001 г. N М-01-508006 земельном участке; что к моменту приватизации истцом - ОАО "Красные Текстильщики" производственного здания собственником трансформаторной подстанции, являющейся пристройкой к этому зданию, возведенной в 1925 г., на законных основаниях уже являлось Акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго", правопреемником которого является ответчик - ОАО "МОЭК", и что несоответствие технической документации, изготовленной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", действительным характеристикам объекта, указанным в технической документации, изготовленной ГУЛ г. Москвы "МосгорБТИ", не является основанием для признания права собственности ответчика на этот объект отсутствующим.
Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом доводов о том, что за ОАО "Красные Текстильщики" и ОАО "МОЭК" зарегистрировано право собственности на один и тот же объект недвижимого имущества, поскольку в ЕГРП внесена запись о принадлежности на праве собственности ОАО "Красные Текстильщики" помещения площадью 9,6 кв. м (пом. V, ком. 1), 1964 года постройки, расположенное по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1 - 2, в то время как за ОАО "МОЭК" зарегистрировано право собственности на трансформаторную подстанцию площадью 13,7 кв. м, 1925 года постройки, по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1 - 2, но в любом случае право собственности у ОАО "МОЭК" на спорное помещение возникло 06.04.1993 г., т.е. ранее возникновения прав у истца, поскольку последний в качестве открытого акционерного общества, созданного в порядке преобразования государственного предприятия был зарегистрирован только 3 сентября 1993 г.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2012 г. судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций пришли к противоположным выводам по поводу государственной регистрации за истцом и ответчиком права в отношении одного и того же или разных объектов недвижимого имущества, что обусловлено, в том числе, и неустановлением обстоятельств определения перечня объектов, которые были внесены в уставный капитал Акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" при его создании в порядке преобразования Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", в связи с чем вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными.
При новом рассмотрении дела суду следует также установить особенности электроснабжения Московской ткацкой фабрики "Красные текстильщики", в том числе границы балансовой принадлежности сетей, имея в виду, что при преобразовании этого предприятия в уставный капитал ОАО "Красные Текстильщики" был внесен имущественный комплекс этого предприятия.
При новом рассмотрении было проведено совместное обследование спорного строения ГУП МосгорБТИ и ФГУП "Ростехинвентаризация", по результатам которого установлена общая площадь спорного помещения 15,2 кв.м (эт. 1 пом. VII ком. 1 по обозначению МосгорБТИ), год постройки 1895, изготовлена выписка из технического паспорта БТИ и технический паспорт Ростехинвентаризации.
Решением суда от 03 июня 2013 года иск открытого акционерного общества "Красные Текстильщики" (ОГРН 102/700400859, ИНН 7706042894, дата г.р. 03.09.1993) к ответчику открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (ОРГН 1057746555811, дата г.р. 01.04.2005) о признании права собственности отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворен.
Право собственности открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" на объект недвижимости: трансформаторную подстанцию общей площадью 13,7 кв.м у.н. 192319, расположенную по адресу: г. Москва, пер. 4-й Голутвинский, д. 1/8, стр. 1-2, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признано отсутствующим.
На ответчика возложена обязанность освободить нежилое помещение V площадью 9,6 кв.м у.н. 433/5 на 1-м этаже здания по адресу: г. Москва, пер. 4-й Голутвинский, д. 1/8, стр. 1-2.
При этом суд пришел к выводу, что спорный объект возведен в 1909 году как пристройка к основному 4-х этажному зданию фабрики на основании разрешения на строительства, выданного по обращению владельцев ткацкой мануфактуры, и по состоянию на 1930 год использовался как помещение для размещения трансформатора. На всех имеющихся у суда рабочих чертежах спорное помещение как пристройка с основному зданию обозначена как часть здания фабрики.
Доказательств передачи помещения во владение ответчика суду не представлено. В настоящее время в связи с изменением схемы электроснабжения, спорное помещение для целей электроснабжения не используется, доступ в помещение истец не имеет.
Спорный объект выполнен в едином с основным зданием архитектурном стиле, и как следует из фотофиксации, состояние фасадов указывает на то, что их ремонт выполнялся в одно время с ремонтом фасадов фабрики теми же материалами.
Доказательств необходимости дальнейшего использования объекта в сетевом хозяйстве ответчик не представил, а из коммуникационного плана фабрики следует, что трансформаторная служила для обеспечения электроснабжения только зданий фабрики.
Спорный объект расположен внутри земельного участка, находящегося в пользовании истца.
Таким образом, в настоящее время у ответчика отсутствует интерес во владении и пользовании спорным объектом для осуществления основной хозяйственной деятельности, в то время как сохранение единого имущественного комплексу помещений бывшей ткацкой фабрики отвечает экономическим интересам истца.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что спорное имущество перешло в собственность ответчика в процессе приватизации (ст.217 ГК РФ). Суд неправомерно удовлетворил одновременно два требования истца о признании права отсутствующим и освобождении помещения.
Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены решения от 03 июня 2013 года и удовлетворения жалобы.
Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 03.08.1993 N 1347-р утвержден план приватизации Московской ткацкой фабрики "Красные текстильщики".
Согласно акту оценки стоимости зданий, сооружений, передаточных устройств по состоянию на 1 июля 1992 г., в состав приватизируемого имущества включена трансформаторная подстанция площадью 9,4 кв.м. 1964 года постройки остаточной стоимостью 6,8 тыс.руб., а из акта оценки стоимости машин, оборудования, следует, что на балансе фабрики "Красные текстильщики" находились трансформаторы ТМ- 1000/10 2 шт. 1964 г.в.
Нахождение здания трансформаторной подстанции на земельном участке и на балансе фабрики "Красные текстильщики" подтверждается справкой от 14.11.1991 N 5-01-01/358 за подписью директора и главного бухгалтера фабрики.
В качестве самостоятельного юридического лица АООТ "Красные Текстильщики" зарегистрировано Московской регистрационной Палатой 3 сентября 1993 г.
Фондом имущества г. Москвы оформлено Свидетельство на право собственности ОАО "Красные текстильщики" от 12.02.1997 N 1004647 на имущественный комплекс, в приложении к которому значится объект по адресу: 4-й Голутвинский переулок, д. 1/8, стр. 1-2, 4, 5, площадью 9 993 кв.м (паспорт БТИ N 01/433).
В 2002 году на основании плана приватизации произведена государственная регистрация права собственности истца на помещения общей площадью 6 218,8 кв.м в здании по адресу г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, выдано свидетельство от 11.07.2002 77 АА N 716368, из которого усматривается, что в перечень помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, включено помещение 6 комн. 1 на первом этаже, указанное в экспликации БТИ по состоянию на 11.04.2001 и плане как трансформаторная, площадью 9,6 кв.м (л.д.99 т.З).
11 июля 2011 года истцу на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.1999 по делу N А40-15102/99-1-216 выдано свидетельство 77 АА 716369 на помещения площадью 1 846,8 кв.м по адресу г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2.
13 февраля 2006 г. выдано свидетельство 77 АГ N 0186633 о регистрации права собственности истца на все здание по адресу г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1 -2 общей площадью 8 094 кв.м.
В настоящее время право собственности истца на здание подтверждено свидетельством от 02.03.2010 77 AM N 335363. В соответствии с экспликацией БТИ по состоянию на 04.12.2002 спорное помещение учтено под номером V комн. 1 площадью 9,6 кв.м.
В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 г. N 992 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества", от 15 августа 1992 г. N 923 "Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации комплексом Российской Федерации от 5 ноября 1992 г. N 1334 "О реализации в электроэнергетической промышленности Указа Президента Российской Федерации от 14 августа 1993 г. N 922" учреждено открытое акционерное энергетики и электрификации "Мосэнерго".
В качестве самостоятельного юридического лица Акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" зарегистрировано Московской регистрационной Палатой 6 апреля 1993 г.
В соответствии с распоряжением Комитета по управлению имуществом Москвы от 26.03.1993 N 169-р "О приватизации государственного предприятия "Московское производственное объединение энергетики и электрификации "Мосэнерго" утверждены планы приватизации, акт оценки стоимости имущества и устав акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго".
Представленный из ОАО "Мосэнерго" план приватизации АО "Мосэнерго" перечня трансформаторных подстанций не содержит, а распоряжение Комитета по управлению имуществом Москвы от 26.03.1993 N 169-р представлено без акта оценки стоимости имущества.
Имеющийся у суда акт оценки стоимости зданий и сооружений МКС - филиала АООТ Мосэнерго I район по состоянию на 1 июля 1992 г., в котором под N 134 указана СП 637 1925 г.п. по адресу: 4-й Голутвинский пер., подписан комиссией 14 июня 1994 г., т.е. позже составления акта оценки стоимости имущества истца.
Комитетом по управлению имуществом города Москвы выдано свидетельство А 9908 о регистрации 6 июня 1997 года права собственности открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго", в приложении к которому за N 150 указан объект по адресу: 4-й Голутвинский пер., д. 1, площадью 19 кв.м.
Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 24 декабря 2003 г. N 7188-р "Об утверждении актов оценки имущества Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", вошедшего в уставный капитал ОАО "Мосэнерго" в соответствии с документами, представленными комиссией, созданной распоряжением Минимущества России от 31.01.2003 N 435-р по подтверждению права собственности на недвижимое имущество Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", учтенное при расчете уставного капитала ОАО "Мосэнерго", основанного на материалах инвентаризации, произведенной в 1992 году, сведениях БТИ, карточках инвентарного учета объектов недвижимости и бухгалтерского учета, утвержден акт оценки стоимости зданий, сооружений и передаточных устройств по состоянию на 01.07.1992 Московской кабельной сети Московского производственного объединения энергетики и электрификации "Мосэнерго", вошедшего в уставный капитал ОАО "Мосэнерго", являющийся неотъемлемой частью плана приватизации указанного объединения, утвержденного распоряжением Комитета по управлению имуществом города Москвы от 16.03.1993 N 169-р, из чего следует, что распоряжение Комитета по управлению имуществом Москвы от 26.03.1993 N 169-р при его подписании обозначенного в нем в качестве приложения акта оценки стоимости имущества государственного предприятия "Московское производственное объединение энергетики и электрификации "Мосэнерго" не содержало, а утвержденный в качестве приложения к распоряжению Комитета по управлению имуществом Москвы от 26.03.1993 N 169-р акт оценки стоимости имущества по состоянию на 1 июля 1992 года, составлен в 2003 году.
Согласно приложению N 1 к распоряжению Минимущества России от 24.12.2003 N 7188-р, под порядковым номером 134 значится здание СП 637, инв. номер 110000001 по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, 1925 года постройки.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 N 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации" и решения общего собрания акционеров ОАО "Мосэнерго" от 29.06.2004 открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" было реорганизовано путем выделения из него открытого акционерного общества "Московская городская электросетевая компания".
30 июня 2008 г. была завершена реорганизация, в результате реорганизации ОАО "МГЭсК" прекратило свою деятельность путем присоединения к ОАО "МОЭСК".
Согласно разделительному балансу ОАО "Мосэнерго", по состоянию на 1 января 2004 г., трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, была передана открытому акционерному обществу "Московская городская электросетевая компания".
7 августа 2003 г. на основании свидетельства от 06.06.1997 А-9908 произведена государственная регистрация права собственности ОАО "Мосэнерго" на здание трансформаторной подстанции N 637 по адресу: г. Москва, пер. Голутвинский 4-й, д. 1/8, стр. 1-2, площадью 13,7 кв.м., что подтверждается свидетельством АБ 198324.
20 июля 2005 г. на основании протокола общего собрания акционеров создаваемого общества ОАО "Московская городская электросетевая компания" от 02.03.2005 N 1, разделительного баланса ОАО "Мосэнерго", утвержденного годовым общим собранием акционеров (протокол от 29.06.2004 N 1), произведена государственная регистрация на названное здание ОАО "Московская городская электросетевая компания", что подтверждается свидетельством 77 АВ 874080.
9 июня 2009 г. на основании договора присоединения ОАО "Московская городская электросетевая компания" к ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" от 04.03.2008, передаточного акта от 04.03.2008, протоколов от 28.04.2008 N 1 и от 28.04.2008 N 6 ОАО "Московская городская электросетевая компания" и ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", произведена государственная регистрация на названное здание ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", что подтверждается свидетельством 77 АК 150490.
Из объяснений сторон и представленных доказательств (плана территории, фотографий) усматривается, что права истца и ответчика зарегистрированы в отношении одного и того же объекта, учтенного ГУП города Москвы "МосгорБТИ" как комната 1 помещения V площадью 9,6 кв.м, входящего в состав производственного пятиэтажного здания 1895 года постройки общей площадью 8 094 кв.м, а по учетным данным ФГУП "Ростехинвентаризация" как здание трансформаторной подстанции площадью 13,7 кв.м.
В результате совместного обследования спорного помещения ГУП города Москвы "МосгорБТИ" и ФГУП "Ростехинвентаризация" установили общую площадь спорного помещения 15,2 кв.м. (эт. 1 пом. VII ком. 1 по обозначению МосгорБТИ), год постройки 1895, а также расположение спорного помещения по отношению к зданию. Из поэтажных планов усматривается, что спорное помещение пристроено к основному зданию и имеет общую с ним стену.
Арендатором земельного участка, на котором расположено спорное имущество, является истец, что подтверждается договором от 24.08.2001 N М-01-508006.
Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности ответчика отсутствующим и истребовании имущества из владения ответчика.
Суд первой инстанции признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Установлено, что 3 июня 1909 года на основании прошения от товарищества Московской Голутвинской ткацкой мануфактуры о разрешении строительных работ во владении, группа архитекторов, состоящих при Московской Городской Управе, представила на утверждение Городской Управы заключение утвердить показанное на плане размещение проектированного строения и построить вновь каменное одноэтажное нежилое строение, примыкающее к каменному 4-х этажному строению фабрики в районе выхода на 4-й Голутвинский (Безымянный) переулок.
Определением Московской Городской Управы от 12 июня 1909 г. N 797 чертеж утвержден и разрешено приступить к выполнению работ с соблюдением обозначенных на генеральном плане владения условий.
Таким образом, спорный объект возведен в 1909 году как одно из строений имущественного комплекса Московской Голутвинской ткацкой мануфактуры.
Эскиз фасада, поэтажный план и план ткацкой мануфактуры соответствуют фактическому внешнему виду спорного строения и его расположению в настоящее время.
Из общего плана и спецификации владения фабрики Красные Текстильщики треста Пестроткань, выполненного госконторой "Строитель" в 1930 году следует, что спорное строение входило в состав строений фабрики под N 7 "Трансформатор".
Наличие помещения трансформаторной в составе помещений ткацкой фабрики подтверждается также рабочими чертежами холодного и горячего водоснабжения и теплоснабжения, выполненных в 1966 г. МЦМ Центроэнергоцветмет.
Из коммуникационного плана объектов фабрики "Красные текстильщики" следует, что в спорное помещение осуществлялся ввод "кабелей Могес'а" со стороны 4-го и 1-го Голутвинских переулков.
Таким образом, спорный объект возведен в 1909 году как пристройка к основному 4-х этажному зданию фабрики на основании разрешения на строительства, выданного по обращению владельцев ткацкой мануфактуры, и по состоянию на 1930 год использовался как помещение для размещения трансформатора. На всех имеющихся у суда рабочих чертежах спорное помещение как пристройка с основному зданию обозначена как часть здания фабрики.
Акт оценки стоимости зданий и сооружений МКС - филиала АООТ Мосэнерго I район по состоянию на 1 июля 1992 года, утвержден в 2003 году, т.е. после регистрации АООТ "Красные Текстильщики" Московской регистрационной Палатой в качестве самостоятельного юридического лица 3 сентября 1993 г.
При таких обстоятельствах ответчик не может быть признан собственником спорной недвижимости, приобретенной в порядке приватизации, так как с 03 сентября 1993 года собственником здания трансформаторной подстанции уже являлся истец.
В этой связи довод ответчика о возникновении у него права собственности в результате приватизации государственного предприятия "Московское производственное объединение энергетики и электрификации "Мосэнерго" отклоняется судебной коллегией.
Утверждение ответчика о необоснованном удовлетворении одновременно двух заявленных требований отклоняется судебной коллегией, поскольку системное толкование п.п. 32, 52, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 не содержит запретов на предъявление требований о признании права отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2013 по делу N А40-8383/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" 2 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Е.Б. Расторгуев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-8383/2011
Истец: ОАО "Красные Тектильщики", ОАО КРАСНЫЕ ТЕКСТИЛЬЩИКИ
Ответчик: ОАО "МОсковская бъединенная электросетевая компания", ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (МОЭСК), ОАО Московская объединенная электросетевая компания
Третье лицо: ГУП г. Москвы Мосгор БТИ, ГУП МосгорБТИ ", Департамент имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы, ДИГМ, ОАО "Мосэнерго", Росимущество, РОСРЕЕСТР ПО Г. МОСКВЕ, Управление Росреестра по г. Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10414/12
23.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26347/13
03.06.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-8383/11
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10414/12