г. Пермь |
|
22 июля 2009 г. |
Дело N А60-6656/2009 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Криста",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 мая 2009 года по делу N А60-6656/2009
по иску ЗАО Торговый дом "Уралтрубосталь" к ООО "Криста"
о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 6607/2009(1)-ГК) на решение от 29.05.2009 согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 16.07.2009.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, истек 29.06.2009. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).
В тексте апелляционной жалобы содержится ходатайство ООО "Криста" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Причиной пропуска срока на апелляционное обжалование заявитель указывает получение текста решения только 09.06.2009.
В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ копии решения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются под расписку.
Из имеющегося в материалах дела уведомления о вручении почтового отправления следует, что копия решения от 29.05.2009 направлена арбитражным судом в адрес заявителя 01.06.2009, то есть в установленный частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, и получена последним 05.06.2009 (л.д. 59). В этой связи, принимая во внимание небольшой объём дела (58 листов) и относительную простоту спора (неисполнение договора поставки), апелляционный суд полагает, что у заявителя имелось достаточно времени для обжалования решения суда в установленные законом сроки.
На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ООО "Криста" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Криста".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-6656/2009
Истец: ЗАО Торговый дом "Уралтрубосталь"
Ответчик: ООО "Криста"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6607/09