Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2010 г. N 07АП-10149/10

г. Томск

08 ноября 2010 г.

Дело N А27-9479/2010

Судья Музыкантова М. Х.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 22.09.2010 г. по делу N А27-9479/2010

по заявлению ООО "Распадский Уголь" к Кемеровской таможне,

третье лицо - ЗАО "РОСТЭК - Кемерово"

о признании незаконным требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.09.2010 г. по делу N А27-9479/2010.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда Общество с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь" заявило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь" и приложенные к ней документы возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь".

2. Возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Распадский Уголь"государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 05.10.2010 г. N 2233 в сумме 2000 руб.

Приложение: апелляционная жалоба на 12 листах, приложенные к ней документы на 45 листах, в т.ч. платежное поручение от 05.10.2010 г. N 2233 об уплате госпошлины.

Судья

М.Х. Музыкантова