г. Ессентуки |
|
16 августа 2010 г. |
Дело N А20-433/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) "Хаджи-Мурат" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2010 года по делу N А20-433/2010 по иску ООО "Хаджи-Мурат" к ООО "Светлана", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Фонда поддержки малого предпринимательства Зольской муниципальной администрации Кабардино-Балкарской Республики, об устранении препятствий в производственной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Хаджи-Мурат" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2010 года по делу N А20-433/2010.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана в апелляционный суд с нарушением требований, предусмотренных ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд - Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Следует отметить, что согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана с нарушением ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Хаджи-Мурат" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2010 года по делу N А20-433/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., документы к апелляционной жалобе на 7 л.
Судья |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-433/2010
Истец: ООО фирма "Хаджи-Мурат", Хашкулова Татьяна Анатольевна
Ответчик: ООО "Светлана"
Третье лицо: поддержки малого предпринимательства местной администрации Зольского района, Фонд поддержки малого предпринимательства Зольской муниципальной администрации КБР, Директор ООО "Хаджи-Мурат" Власенко Т. А (Хашкулова Т. А.), Лукашонок Т. А., Хашкулова Т. А.