Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 08АП-9036/13

город Омск

01 октября 2013 г.

Дело N А75-5052/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9036/2013) индивидуального предпринимателя Поштар Ольги Федотовны на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2013 года по делу N А75-5052/2013 (судья П.А. Сердюков), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КосмосФинансГрупп" (ОГРН 1068603026788, ИНН 8603130734) к индивидуальному предпринимателю Поштар Ольге Федотовне (ОГРНИП 311860309000035) о взыскании 626 128 руб. 02 коп.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2013 года по делу N А75-5052/2013 подана ответчиком - индивидуальным предпринимателем Поштар Ольгой Федотовной в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Поштар Ольги Федотовны от 26.09.2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Поштар Ольге Федотовне из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 20130923/967223 от 23.09.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 34 листах.

Судья

Л.И. Еникеева