Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2010 г. N 16АП-1027/10

г. Ессентуки

22 апреля 2010 г.

Дело N А63-17836/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С. А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 по делу N А63-17836/2009 (судья Есауленко Л. М.) по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Юг" г. Ростов-на-Дону о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 73 001 рубля 97 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 по делу N А63-17836/2009.

Апелляционная жалоба направлена открытым страховым акционерным обществом "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 по делу N А63-17836/2009 возвратить заявителю.

Возвратить открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице филиала в г. Ставрополь СК из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 239289 от 02.04.2010.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С. А. Параскевова