Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2010 г. N 19АП-6920/09

г. Воронеж

27 января 2010 г.

Дело N А64-810/09

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей: Барковой В.М.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от АК СБ РФ (ОАО): Зуева Д. А., представитель по доверенности от 12.08.2009 г.;

от ООО "Координирующий распределительный центр "Эфко-Каскад": Евдокимова И. А., представитель по доверенности от 30.04.2007 г.;

представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, надлежаще извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)

на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2009 г. по делу N А64-810/09 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Котовская кондитерская фабрика",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2009 г. ООО "Котовская кондитерская фабрика" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 20.10.2009 г.

Не согласившись с данным решением в части ограничения срока конкурсного производства, а также в части, обязывающей исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в указанной части.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего их извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании, проходившем в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) заявил отказ от апелляционной жалобы.

Явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайства об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

В порядке ст. 49 АПК РФ, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя судом принимается.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) была уплачена государственная пошлина платежным поручением N 5821 от 19.10.2009 г. в сумме 1000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2009 г. по делу N А64-810/09 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Котовская кондитерская фабрика" - прекратить.

Выдать Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) Котовское ОСБ 6692 справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 5821 от 19.10.2009 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

В.М. Баркова И.Г. Седунова