Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 3631/07 Требование о взыскании задолженности по оплате подрядных работ удовлетворено, поскольку судом установлено выполнение истцом работ в рамках договора строительного подряда, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 3631/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление ООО МЖК "Север" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2006 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-2132/2006, постановления апелляционной инстанции от 04.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 по тому же делу, установил:

конкурсный управляющий ООО "Проектно-строительное управление" Голярский С.И. обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Молодежный жилой комплекс "Север" о взыскании 37748178 рублей задолженности по оплате выполненных подрядных работ.

Решением от 07.07.2006 арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 10954228 рублей 78 копеек долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 04.09.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 07.07.2006 изменил, взыскал с ответчика в пользу истца 8225951 рубль 81 копейку долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 27.11.2006 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление от 04.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате, поэтому иск частично удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-2132/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2006 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-2132/2006, постановления апелляционной инстанции от 04.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

Е.М. Моисеева