Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 09АП-31937/13

г. Москва

30 сентября 2013 г.

Дело N А40-27904/13

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "фирма"Стелла" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2013

по делу N А40-27904/13, принятое судьёй Скачковой Ю.А. по встречному иску (заявлению) ООО"фирма"Стелла"

к Префектуре ЮАО города Москвы о признании недействительной доверенности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Двойнишников В.В. по доверенности от 11 апреля 2013 года

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Префектура ЮАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО фирма "Стелла" о признании постройки самовольной и ее сносе.

В свою очередь ООО фирма "Стелла" заявило ходатайство о принятии к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного иска о признании недействительной (ничтожной) доверенности от 30.07.2012 г N 01-53-2049/2 Префектуры ЮАО г. Москвы за подписью Префекта Г.В. Смолевского на имя юриста Говоровой Л.Е. в части предоставления права на подписание искового заявления.

Определением от 19.08.2013 суд встречное исковое заявление возвратил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО фирма "Стелла" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2013 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции правильно указал, что отсутствуют основания принятия встречного иска предусмотренные ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии единой системы доказывания и взаимосвязи между первоначальным и встречным иском.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2013 по делу N А40-27904/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков