Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2013 г. N 13АП-21996/12

г. Санкт-Петербург

01 октября 2013 г.

Дело N А56-5127/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев заявление Государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу А56-5127/2012, принятое

по иску ТСЖ "пр.Металлистов,д.99"

к Санкт-Петербургскому ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

установил:

Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-5127/2012.

В качестве оснований для пересмотра принятого судебного акта, заявитель ссылается на Постановление Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу А55-21717/2011, просит апелляционный суд пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт от 13.03.2013 по делу А56-5127/2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по иску ТСЖ "Металлистов, д.99" к государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района" по вновь открывшимся обстоятельствам".

В соответствии с пунктом 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд принявший данный судебный акт в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Заявление подано с нарушением требований части 1 пункта 2 статьи 315 АПК РФ, подателем пропущен установленный срок, ходатайства о восстановлении пропущенного срока в порядке пункта 2 статьи 312 АПК РФ не заявлено.

В соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 315 АПК РФ, указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 14 листах.

Судья

В.Б. Слобожанина