Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2013 г. N 06АП-4791/13

г. Хабаровск

02 октября 2013 г.

Дело N А73-1769/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

в судебном заседании участвовали:

конкурсный управляющий ООО "Ареал" Чекалин А.В.

от ООО "Торгово-строительная компания "Лига": Струков А.В., доверенность от 15.05.2013

учредитель ООО "Ареал" Карпекина Т.Г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чекалина Александра Викторовича на определение от 09 августа 2013 года по делу N А73-1769/2012 Арбитражного суда Хабаровского края вынесенное судьей Тюрюминой Л.Н.

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ареал"

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 07.02.2012 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ареал" ОГРН 1082723000810, г. Хабаровск (далее - Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Лига" (далее - ООО "ТСК "Лига", заявитель).

В рамках этого дела определением от 27.03.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Чекалин Александр Викторович.

Решением арбитражного суда от 16.08.2012 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Чекалин А.В. Срок конкурсного производства дважды продлевался, второй раз определением от 05.06.2013 на четыре месяца, с назначением рассмотрения отчета конкурсного управляющего в судебное заседание на 07.08.2013.

Определением от 09.08.2013 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего конкурсное производство, открытое в отношении Общества, завершено.

Арбитражный управляющий Чекалин А.В. в апелляционной жалобе просит определение от 09.08.2013 отменить полностью и удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о прекращении процедуры банкротства. Сообщает, что 31.07.2013 проведено собрание кредиторов с повесткой о дальнейших действиях, поскольку взыскание задолженности по исполнительным листам еще не наступило, а затраты на процедуру в размере свыше 700 тыс. руб. остались невозмещенными; в связи с отсутствием источников финансирования и отказа заявителя от дальнейшего финансирования собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о прекращении производства по делу. Данное ходатайство по существу не рассмотрено. Информирует о том, что сумма взысканной решениями различных судов дебиторской задолженности превышает 71 млн. руб.; в стадии рассмотрения находятся споры на общую сумму свыше 60 млн. руб., по этим делам назначены экспертизы и на депозитный счет апелляционного суда внесены деньги на оплату экспертов. При этом кредиторская задолженности составляет всего 2 132 220 руб., т.е. менее 3% от взысканных сумм. Завершение конкурсного производства при таких обстоятельствах влечет нарушение прав должника и кредиторов, является судебным актом в пользу неисполнивших дебиторов должника (около 20 юридических лиц). Считает, что завершение процедуры может иметь место при отсутствии данных о возможном погашении кредиторской задолженности. Отмечает, что определением от 05.06.2013 срок конкурсного производства продлен на 4 месяца, рассмотрение отчета назначено на 07.08.2013, но основания для рассмотрения вопроса о завершении в период продленной процедуры и в отсутствие ходатайства об этом не имелось.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий Обществом высказался в соответствии с доводами апелляционной жалобы, настаивал на отмене определения о завершении процедуры и принятии нового судебного акта о прекращении производства по делу; дополнительно проинформировал суд о поступлении на сегодняшний день денежных средств в размере свыше 100 тыс. руб., которые направлены на частичное погашение текущих расходов, также сообщил о затратности мероприятий по оценке и проведению торгов по продаже дебиторской задолженности. Представитель ООО "ТСК "Лига" поддержал требование о прекращении производства по делу; пояснил, что финансировать дальнейшую процедуру заявитель не намерен, продажа дебиторской задолженности вне рамок дела о банкротстве является более выгодной, нахождение отдельных дебиторов в процедуре банкротства не препятствует получению должником денежных средств в размере, позволяющем погасить текущую и реестровую задолженность, учитывая соотношение суммы такой задолженности с общим размером взыскания в пользу должника. Учредитель должника также считает производство по делу подлежащим прекращению, полагает возможным выход Общества из банкротства и ведение им хозяйственной деятельности. От ФНС России, извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не явились.

Проверив законность определения от 09.08.2013, с учетом доводов апелляционной жалобы и выступлений участников процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно ст.149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства арбитражный суд выносит после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с абз.8 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно абз.3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60, если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Из приведенного разъяснения следует, что после получения отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства и истечения срока конкурсного производства суд вправе прекратить производство по делу только в том случае, если завершению препятствует отсутствие финансирования, то есть в целях завершения надлежит осуществить ряд мероприятий, требующих дополнительных расходов.

В данном случае, с учетом приведенных по делу доводов подлежат выяснению вопросы о том, остались ли невыполненными в процедуре конкурсного производства мероприятия и о необходимости финансирования этих мероприятий.

По настоящему делу конкурсным управляющим должника представлены датирование 31.07.2013: отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства; отчет об использовании денежных средств должника.

На основании представленной информации установлено, что в рамках конкурсного производства, а именно 24.08.2012 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено имущество - дебиторская задолженность балансовой стоимостью 71 075, 356 тыс. руб., которая как актив в конкурсную массу не включалась, не оценивалась и, соответственно, не реализовывалась; по пояснениям конкурсного управляющего, изложенным в ходатайстве о прекращении производства по делу, препятствием к реализации дебиторской задолженности является отсутствие средств на оценку и проведение торгов. За период конкурсного производства на счет должника денежные средства не поступали. Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 22.11.2012, в нем значится задолженность третьей очереди на сумму 2 123 220 руб. (2 кредитора - ФНС России и заявитель по делу), задолженность не погашалась, Расходы на проведение конкурсного производства составили 769,303 тыс. руб.

Из отчета также следует, что конкурсным управляющим проведена работа с потенциальной дебиторской задолженностью, в отношении ряда дебиторов по результатам рассмотрения иска приняты судебные решения о взыскании, возбуждены исполнительные производства, однако денежные средства от взыскания на расчетный счет должника не поступали (в настоящее время, по пояснениям конкурсного управляющего, часть взысканной суммы поступила на счет должника).

На собрании кредиторов, состоявшемся 31.07.2013 заявитель по делу отказался финансировать процедуру конкурсного производства; большинством голосов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении конкурсного производства.

Конкурсный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, а также на несогласие участвующих в деле лиц финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве.

Таким образом, в рамках конкурсного производства выявлена и подтверждена судебными решениями дебиторская задолженность, реальная к взысканию, размер которой значительно превышает установленные денежные обязательства должника.

Следовательно, для пополнения конкурсной массы необходима работа в рамках исполнения судебных актов в отношении дебиторов, в том числе не находящихся в процедурах банкротства. Эта работа требует временных затрат и, соответственно, расходов на процедуру в части выплаты ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему. Также возможна реализация невзысканной дебиторской задолженности - в этом случае необходимы, помимо средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, средства на проведение оценки и торгов.

Установленное свидетельствует о том, что не все мероприятия в конкурсном производстве, возможность проведения которых существует и которые направленные на достижение цели этой процедуры, выполнены; их выполнению препятствует отсутствие финансирования процедуры. То есть завершение процедуры конкурсного производства в данном случае невозможно.

В силу изложенного, учитывая отсутствие у должника средств и нежелание заявителя финансировать дальнейшее ведение процедуры, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, доводы которой признаются обоснованными, подлежит удовлетворению. Определение от 09.08.2013 о завершении конкурсного производства следует отменить, производство по делу о банкротстве в отношении Общества - прекратить.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 09 августа 2013 года по делу N А73-4791/2013 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ареал" (ОГРН 1082723000810, г. Хабаровск) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь