г. Москва |
|
02 октября 2013 г. |
Дело N А41-16845/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,
проверив апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Окская Транспортно-Экспедиционная Компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2013 (резолютивная часть) по делу N А41-16845/13, принятое судьей Гапеевой Р.А.., по заявлению закрытого акционерного общества "Окская Транспортно-Экспедиционная Компания" к судебному приставу-исполнителю Серпуховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Гололобову А.А., при участии в качестве третьего лица Комитета по управлению имуществом по г. Серпухову, об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Окская Транспортно-Экспедиционная Компания" (далее - общество, заявитель) обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2013 (резолютивная часть) по делу N А41-16845/13.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям, указанным на конверте, в котором направлялась апелляционная жалоба, указанная жалоба направлена обществом по адресу: 117997, Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, то есть в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд Московской области находится по адресу: 107996, Москва, пр-т Академика Сахарова, д. 18.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества, поданная непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Окская Транспортно-Экспедиционная Компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.08.2013 (резолютивная часть) по делу N А41-16845/13 возвратить заявителю жалобы.
Судья |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16845/2013
Истец: ЗАО "Окская Транспортно-Экспедиционная Компания"
Ответчик: СЕРПУХОВСКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (Серпухов)
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом г. Серпухов Московской области, Судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП по МО Гололобов А. А.
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4873/14
20.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13824/13
19.11.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16845/13
02.10.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10435/13