Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2013 г. N 15АП-1783/13

город Ростов-на-Дону

04 октября 2013 г.

Дело N А53-20256/2012

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 октября 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Герасименко А.Н.

судей Винокур И.Г., Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудиновой М.Г.

при участии:

от Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" представитель Коротаева Е.Д. по доверенности от 27.03.2013 г., Андрианова А.К. по доверенности от 05.09.2013 г., Берчатова Е.А. по доверенности от 11.04.2013 г.

от МИФНС представитель Мартыненко И.В. по доверенности от 20.08.2013 г.

Алатов А.С. по доверенности.

Строева Т.Н. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-20256/2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Ростовской области к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" о взыскании задолженности, штрафа, пени, принятое в составе судьи Ширинской И.Б.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному Отделу вневедомственной охраны при отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району Ростовской области о взыскании задолженности по налогу на прибыль за 2008-2010 г.г. в сумме 9 354 553 руб., штрафа в сумме 1 867 684 руб., пени в сумме 1 861 766,06 руб. на дату вынесения решения.

13.09.2012 суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство Межрайонного Отдела вневедомственной охраны при отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району Ростовской области об объединении в одно производство дело N А53 - 20256/2012 и дело N А53 - 26443/2012, присвоив производству N 20256/2012.

С учетом объединенных дел Арбитражным судом Ростовской области рассмотрено дело N А53-20256/2012 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ростовской области о взыскании задолженности по налогу на прибыль в сумме 9354553 руб., штрафа в сумме 1867684 руб., пени в сумме 1861766 руб., в том числе: пени по налогу на прибыль в сумме 1858404,10 руб., пени по НДФЛ в сумме 3361,96 руб., по заявлению Межрайонного Отдела вневедомственной охраны при отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району Ростовской области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ростовской области N 10 от 22.03.2012 в части доначисления штрафа в сумме 1867684 руб., пени на общую сумму 1858404,01 руб., недоимки на общую сумму 9354553 руб., итого по решению к уплате - 13080641,01 руб. (с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Определением от 15.10.2012 судом в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству налоговой инспекции произведена замена ответчика в связи с прекращением деятельности Межрайонного Отдела вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району Ростовской области путем реорганизации в форме слияния: Межрайонный Отдел вневедомственной охраны при Министерстве внутренних дел Российской Федерации по Миллеровскому району Ростовской области на Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области".

Решением суда от 29.12.2012 г. с Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" в доход бюджета взысканы: налог на прибыль в сумме 9354553 руб., пени в сумме 1861766 руб., налоговые санкции в сумме 186768,40 руб. В остальной части отказано. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Ростовской области N 10 от 22.03.2012 признано незаконным в части привлечения к налоговой ответственности в сумме 1680915,60 руб. как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В остальной части заявленных требований Федеральному государственному казенному учреждению "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" отказано. С Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 82015,44 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" обжаловало его в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-20256/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований Федерального государственного казенного учреждения "Управления вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" в полном объеме.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 г. производство по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-20256/2012 приостановлено до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и опубликования полного текста постановления по делу N А06-3121/2011.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 г. производство по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-20256/2012 приостановлено до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и опубликования полного текста постановления по делу N А06-3121/2011.

В судебном заседании 02.09.2013 г. производство по апелляционной жалобе возобновлено.

В судебном заседании 25.09.2013 г. представителем Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано Начальником ФГКУ УВО ГУ МВД России по Ростовской области Жигула В.А.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФГКУ УВО ГУ МВД обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 29.12.2012 г. в связи с принятием Президиумом ВАС РФ Постановления от 23.04.2013 г. N 12527/12.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.10.2013 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ФГКУ УВО ГУ МВД поддержал ранее заявленное ходатайство.

Судебная коллегия исследовала сведения, отраженные в информационной системе "Картотека арбитражных дел" и установила, что отражен факт предъявления Учреждением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам в суд первой инстанции. Судом 26.10.2013 г. вынесено определение о принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2012 по делу N А53-20256/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить подателю апелляционной жалобы, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 и главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

И.Г. Винокур Н.В. Сулименко