Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2013 г. N 19АП-4883/08

г. Воронеж

03 октября 2013 г.

Дело N А64-2740/08

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Козлова Д.А. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2013 г. об отложении судебного разбирательства по делу N А64-2740/08,

установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.09.2008 закрытое акционерное общество "Октаэдр" (далее - ЗАО "Октаэдр", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Денис Алексеевич.

В арбитражный суд обратилось закрытое акционерное общество "Форсаж" с жалобой, в которой просит признать незаконными действия и бездействий конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Октаэдр" Козлова Дениса Алексеевича, отстранить Козлова Дениса Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Октаэдр".

В ходе рассмотрения указанной жалобы в судебном заседании Арбитражного суда Тамбовской области 04.09.2013 года представитель ФНС России ходатайствовал об объединении жалоб уполномоченного органа и ООО "Форсаж" в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2013 года об отложении судебного разбирательства по делу N А64-2740/08 в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об объединении жалоб ФНС России и ООО "Форсаж" в одно производство для совместного рассмотрения оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2013 г. об отложении судебного разбирательства в части отказа в удовлетворении ходатайства ФНС России об объединении жалоб в одно производство для совместного рассмотрения конкурсный управляющий ЗАО "Октаэдр" Козлов Д.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению конкурсному управляющему ЗАО "Октаэдр" Козлову Д.А. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

Порядок разрешения вопроса о соединении нескольких требований в одно производство для совместного рассмотрения регулируется ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 которой об объединении дел в одно производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 7 ст. 130 названного Кодекса).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ЗАО "Октаэдр" Козлова Д.А. подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему ЗАО "Октаэдр" Козлову Д.А. апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.09.2013 г. по делу N А64-2740/08 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.А. Сурненков